בע"מ 7752-23 בע"מ 7752-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופטת ו' פלאוט, ס"נ), אשר ניתנה ביום 28.9.2023 ברמ"ש 45759-09-23, ואשר במסגרתה נדחתה בקשת רשות הערעור של המבקש על החלטת בית המשפט לענייני משפחה ראשון לציון (השופטת מ' פולוס), אשר ניתנה ביום 10.9.2023 בתמ"ש 64963-06-23, ואשר בגדרה נקבעה חלוקת זמני שהות זמניים של הצדדים עם בנם הקטין, יליד 10.1.2022 – כבן שנה ועשרה חודשים. זמני השהות הזמניים נקבעו כדלקמן: בימי שני ישהה הקטין אצל המבקש – כולל לינה; בימי רביעי ישהה הקטין אצל המבקש – עד השעה 19:30; ובכל סוף שבוע שני ישהה הקטין אצל המבקש מיום שישי, עם סיום המסגרת החינוכית, ועד למוצאי שבת – כולל לינה.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי", אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א). ההחלטות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין. לכך יש להוסיף, כי בית משפט זה ממילא אינו מתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית בכל הנוגע להסדרים זמניים, אלא במקרים נדירים וחריגים, והמקרה שלפניי איננו כזה.

4.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.