בע"מ 7812/07 פלוני נ. פלוני

ביום 10.2.05 ניתן פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בכפר סבא (כבוד השופט ד' גדול), ובו נתקבלה במלואה התביעה שהגישה המשיבה נגד בנה (המבקש) וכלתה (המבקשת). ערעור שהגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי בתל אביב נתקבל בחלקו, תוך החזרת הדיון לבירור נוסף בערכאה הדיונית.

בבקשה זו שבפני עותרים המבקשים לרשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

בינתיים חזר הדיון בתובענה לבית המשפט לענייני משפחה, וביום 18.7.07 ניתן פסק הדין השני ובו שבה ונתאשרה קבלת תביעת המשיבה במלואה. מתברר, כי בטרם הוגשה בקשה זו לרשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, הגישו המבקשים ערעור נוסף לבית המשפט המחוזי, הפעם על פסק דינו (השני) של בית המשפט לענייני משפחה. ערעור זה תלוי ועומד וטרם נדון לגופו.

בנסיבות אלה, אין מקום או הצדקה לדון בבקשת רשות הערעור על פסק דינו הקודם של בית המשפט המחוזי, שעה שהעניין כולו תלוי ועומד בפניו במסגרת הערעור על פסק הדין השני.

מהבהרת המבקשים מתברר, כמו כן, כי בית המשפט המחוזי הורה על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה עד להכרעה בערעור.

לאור זאת, החלטתי לדון בבקשה זו מבלי לבקש תגובת המשיבה – ולדחות את הבקשה.

למותר לציין כי לצדדים שמורות כמובן זכויותיהם הדיוניות לכשינתן פסק הדין בערעור בבית המשפט המחוזי.

משלא נתבקשה תגובת המשיבה, אין צו להוצאות.