החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8104/07 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · עיכוב ביצוע והארכת מועד דיון בענייני משפחהבקשה לעיכוב ביצוע והארכת מועד דיון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לדחיית מועד דיון להוכחות בבית המשפט לענייני משפחה נדחתה, ולאחר מכן נדחתה גם בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי קביעת מועד דיון נתונה לשיקול הערכאה הדיונית וכי ערכאת הערעור תתערב רק במקרים נדירים היורדים למהויות יסוד של ההליך. עניינם של המבקשים לא נמנה על מקרים אלה.

העובדות

בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשה לדחיית מועד דיון להוכחות שנקבע ליום 25.9.05. המבקשים, שהגישו בקשות רשות ערעור התלויות ועומדות בבית המשפט המחוזי, ביקשו לעכב את ביצוע ההחלטה, והבקשה נדחתה. לאחר מכן הגישו בקשת רשות ערעור וכן בקשה דחופה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ייטען ערכאת הערעור להתערב בקביעת מועד דיון שנקבע על ידי בית המשפט לענייני משפחה?

הלכות

  1. 1

    קביעת מועד דיון נתונה כל כולה לערכאה הדיונית כחלק מהותי משליטתה על הליכי הדיונים המתבררים בפניה וניהולם

    ״קביעת מועד דיון נתונה כל כולה לערכאה הדיונית כחלק מהותי משליטתה על הליכי הדיונים המתבררים בפניה וניהולם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטות מסוג זה אלא במקרים נדירים ביותר היורדים למהויות יסוד של ההליך השיפוטי

    ״ערכאת הערעור לא תתערב בכגון אלה, אלא במקרים נדירים ביותר היורדים למהויות יסוד של ההליך השיפוטי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מועד דיון
  • הוכחות
  • ערכאה דיונית
  • ערכאת הערעור
  • בקשה דחופה ביותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

8104/07 - א'

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקשים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלונית

נ ג ד

המשיבה:

פלונית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל אביב בתיק בר"ע 1881/07 שניתנה על ידי כבוד השופטת י' שטופמן -

ובקשה לעיכוב ביצוע

בשם

המבקשים:

המבקש 1

החלטה

בית המשפט לענייני משפחה דחה בקשת המבקשים שבפני לדחות מועד דיון להוכחות הקבוע ליום 25.9.05. המבקשים, בגידרן של בקשות רשות ערעור התלויות ועומדות בפני בית המשפט המחוזי, הגישו בקשה דחופה ביותר לעיכוב ביצוע אותה ההחלטה – ובקשתם נדחתה.

משכך, פנו היום בבקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי ובמקביל הגישו בקשה זו ובה "בקשה דחופה ביותר לעיכוב ביצוע" החלטת בית המשפט המחוזי, בה נדחתה בקשתם לעכב החלטת בית המשפט לענייני משפחה.

דין הבקשה להדחות.

קביעת מועד דיון נתונה כל כולה לערכאה הדיונית כחלק מהותי משליטתה על הליכי הדיונים המתבררים בפניה וניהולם. ערכאת הערעור לא תתערב בכגון אלה, אלא במקרים נדירים ביותר היורדים למהויות יסוד של ההליך השיפוטי.

עניינם של המבקשים לא נמנה על אותם החריגים.

בדין נדחתה בקשתם על ידי בית המשפט המחוזי, ולאור זאת – אני דוחה בקשתם זו שבפני.

ניתנה היום, י"ג בתשרי

התשס"ח (25.9.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קביעת מועד דיון נתונה כל כולה לערכאה הדיונית כחלק מהותי משליטתה על הליכי הדיונים המתבררים בפניה וניהולם
  2. 2ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטות מסוג זה אלא במקרים נדירים ביותר היורדים למהויות יסוד של ההליך השיפוטי