החלטה1 עמודיםארכיון

בע"מ 8152/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"ם

8152/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. פלונית

3. פלוני

4. פלוני

5. פלונית

6. פלונית

7. פלוני

8. האפוטרופוס הכללי

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בע"א 19710-09-19 מיום 10.11.20191;

בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין

בשם המבקש:

עו"ד צבי גביש

החלטה

בקשת הרשות לערער והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. התשובה לבקשות תוגש תוך 10 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה, תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ז

בכסלו התש"ף (25.12.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 19710-09-19

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1912/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. מחול עמיד עו"דפסק-דין