פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
8209/17 -
ד'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלונית
3. פלונית
בקשה לעיון חוזר
החלטה
בהחלטה מיום 14.11.2017 נדחתה בקשה שהגיש המבקש לפטור מהפקדת עירבון, אך העירבון הופחת לסך של 17,000 ש"ח.
לאחר מתן ההחלטה הגיש המבקש "תצהיר" אשר במהות הדברים מהווה הוא בקשה לעיון חוזר בהחלטתי הנזכרת.
לאחר עיון בתצהיר איני מוצאת לשנות מהחלטתי מיום 14.11.2017.
ראשית, בהיעדר טענה לשינוי נסיבות מהותי מאז מתן ההחלטה המצדיק לשנות ממנה או לקיומה של "טעות טכנית ברורה" לא קמה עילה לשינוי ההחלטה (ראו בש"א 2127/15 פלוני נ' מחלקה לשירותים חברתיים בת ים (8.6.2015)). יוזכר בהקשר זה כי בעל דין אינו רשאי להגיש בקשות "לשיעורין" אלא עליו לפרוש את מלוא טענותיו בבקשה המוגשת לבית המשפט, טרם מתן החלטה בה.
שנית, ובבחינת למעלה מן הנדרש, אוסיף כי גם כעת לא מולאו כל החוסרים עליהם עמדתי בהחלטה מיום 14.11.2017. יצוין בהקשר זה כי הבקשה לעיון חוזר אינה נתמכת באסמכתאות (למשל להוכחת ההוצאות הנטענות), כי המבקש לא הוכיח שאין באפשרותו ליטול הלוואה מן הבנק וכי גם כעת לא הורם הנטל להוכיח חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס סכום העירבון (הטענה נטענה בעלמא לא פירוט ותיעוד הולמים).
מטעמים אלו הבקשה לעיון חוזר נדחית.
עם זאת ובהתחשב בקושי הכלכלי הנטען, ניתנת למבקש ארכה להפקדת העירבון, כך שיתאפשר לו להפקידו עד ליום 17.1.2018. היה ולא יעשה הוא כן - יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה
היום, ז' בטבת התשע"ח (25.12.2017).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת