החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8418/21 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב תשלום הוצאותבקשה לעיכוב תשלום הוצאות שנפסקו בפסק דין של בית המשפט העליון, עד להחלטה חדשה של בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב תשלום הוצאות שנפסקו נגד המשיב בהליך ערעור שהחזיר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה. נקבע כי גם אם תתקבל עמדת המשיב בהחלטה העתידית, הדבר לא ישנה את חיובו בהוצאות בגין ההליך הנוכחי. המשיב חויב בהוצאות נוספות לטובת אוצר המדינה בשל אי צירוף תגובת המבקשת.

העובדות

בית המשפט העליון קיבל ערעור והחזיר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה, וחייב את המשיב בהוצאות בסך 15,000 ₪. המשיב ביקש לעכב את תשלום ההוצאות עד להחלטה חדשה של בית המשפט לענייני משפחה. המשיב לא צירף את תגובת המבקשת כנדרש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את תשלום ההוצאות שנפסקו נגד המשיב עד להכרעה חדשה של בית המשפט לענייני משפחה?

הלכות

  1. 1

    תוצאת ההכרעה העתידית בבית המשפט לענייני משפחה אינה משפיעה על חיוב המשיב בהוצאות בגין ההליך הנוכחי, ולכן אין הצדקה לעיכוב התשלום.

    ״אף בתרחיש האופטימי מבחינתו, שבו תתקבל עמדתו, הדבר לא יבטל את חיובו בהוצאות המבקשת, בגין ההליך הנוכחי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב תשלום הוצאות
  • הוצאות
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הוצאות לטובת אוצר המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

8418/21

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה מטעם המשיב, לעיכוב תשלום ההוצאות

בשם המשיב:

עו"ד דורון רוזנברג

החלטה

השופט נ' סולברג :

בהחלטתי מיום 13.12.2021, הוצע למשיב ליתן את הסכמתו לקבלת בקשת הרשות לערער, שהגישה המבקשת. המשיב בחר שלא להסכים לכך, ושוב לא היה מנוס מהכרעה שיפוטית. ביום 17.1.2022, ניתן פסק דיננו, במותב תלתא, שבו הוחלט לדון בבקשת הרשות לערער כבערעור, לקבל את הערעור, להחזיר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה, ולחייב את המשיב בהוצאות המבקשת בסך של 15,000 ₪.

עתה עותר המשיב לעיכוב תשלום ההוצאות, עד לאחר שתינתן החלטה חדשה, על-ידי בית המשפט לענייני משפחה.

דין הבקשה – להידחות. תהא הכרעת בית המשפט לענייני משפחה, אשר תהא, אין לכך השפעה על חיובו של המשיב בהוצאות המבקשת. אף בתרחיש האופטימי מבחינתו, שבו תתקבל עמדתו, הדבר לא יבטל את חיובו בהוצאות המבקשת, בגין ההליך הנוכחי. התחשבנויות עבר עם המבקשת, על חיוב בהוצאות בגין הליכים אחרים – אינן מענייננו.

אשר על כן, הבקשה לעיכוב תשלום ההוצאות נדחית בזאת.

משלא צרף המשיב את תגובת המבקשת, כנדרש, ישא המשיב בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 1,000 ₪.

ניתנה

היום, כ"ב באדר א התשפ"ב (23.2.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תוצאת ההכרעה העתידית בבית המשפט לענייני משפחה אינה משפיעה על חיוב המשיב בהוצאות בגין ההליך הנוכחי, ולכן אין הצדקה לעיכוב התשלום.