פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
845/16
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
המבקשים:
1.
פלוני
2. פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1.
פלוני
2. פלוני
3. פרקליטות המדינה
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 21.10.15 ברמ"ש 27412-04-15
שניתן על-ידי השופט ש' שוחט
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 6.3.16.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה
בשבט התשע"ו (4.2.2016).
המשנה
לנשיאה