פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
8628/10
בפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
בקשה למתן רשות ערעור על פסק הדין
של בית המשפט
המחוזי בפתח-תקווה, ברמ"ש
14729-07-10, 10,16622-07-10, 3482-07-10, 4783-07-10, מיום 7.11.10, שניתן על
ידי כבוד סגן הנשיא אילן ' שילה, השופטים א' מקובר ו-ו' פלאוס
בשם המערערים:
עו"ד גילה גואטה-א
b
יסימוב
החלטה
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 30 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
נ יתנה היום, ה' בטבת התשע"א (12.12.10).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
10086280_M01.doc
נב
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il