החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8635/00 י.פ.ע.ם. שיווק והפצה בע"מ נ. ר.ד. (רפי דורון) אלקטרוניקה בע"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע על ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות ערעור על ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה. נקבע כי אין מקום להתערבות בהחלטות על ניהול הדיון בערכאה הראשונה, וכי הטענה לסיכוי נמוך לחיוב בהוצאות אינה מצדיקה פטור. סכום הערבון של 20,000 ש"ח לא נמצא חריג, והמבקשים הורו להפקידו תוך עשרים יום.

העובדות

המבקשים ביקשו רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה, לאחר שנקבע כי פסק הדין חרג מהסכום שנתבע לגבי כל תובע ולכן ניתן בחוסר סמכות. המבקשים לא טענו לחוסר יכולת להפקיד ערבון, אלא לסיכוי נמוך לחיוב בהוצאות. סכום הערבון נקבע על 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשי רשות ערעור מהפקדת ערבון מחמת סיכוי נמוך לחיוב בהוצאות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    בדרך כלל אין בית המשפט לערעורים נוהג להתערב בהחלטות באשר לאופן ניהול הדיון בערכאה הראשונה

    ״בדרך כלל אין בית המשפט לערעורים נוהג להתערב בהחלטות באשר לאופן ניהול הדיון בערכאה הראשונה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לפטור מבקש רשות ערעור מהפקדת ערבון כאשר הבקשה אינה מבוססת ואפשר שיחויב בהוצאות

    ״אין, איפוא, מקום לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • רשות ערעור
  • פסק דין שניתן בהעדר הגנה
  • ביטול פסק דין
  • חוסר סמכות
  • הוצאות
  • הפקדת ערבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8635/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

י.פ.ע.ם. שיווק והפצה בע"מ

2.

מרדכי פרפרה

נגד

המשיבים

:

1.

ר.ד. (רפי דורון) אלקטרוניקה בע"מ

2.

פורמלי יצחק כדורי בע"מ

3.

פורמלי ר.ק. חלפי באר-שבע בע"מ

4.

פורמלי עזרא יצחק

5.

פורמלי דיוק בע"מ

6.

פורמלי אבינועם גלעד

7.

פורמלי "החלק" באר-שבע מימון בע"מ

8.

פורמלי אלכס וייסרמן

9.

עמיר דורון, כונס נכסים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המבקש 1: עו"ד א. בית הלוי

בשם

המשיבה: עו"ד אהוד ערב

החלטה

זוהי בקשה לפטור מערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופטת ר. יפה-כ"ץ) אשר החליט לבטל פסק דין שניתן בהעדר הגנה. המבקשים אינם טוענים לחוסר יכולת לעמוד בחובת הפקדת הערבון, אלא שלגירסתם הסיכוי שיחויבו בהוצאות המשיבים נמוך ביותר, ולפיכך מבקשים הם לפטרם מהפקדת הערבון.

אינני סבורה שיש בסיס לבקשה. ראשית, בדרך כלל אין בית המשפט לערעורים נוהג להתערב בהחלטות באשר לאופן ניהול הדיון בערכאה הראשונה. במיוחד אמורים הדברים במקרה זה, כאשר ביטול פסק הדין התבסס על כך שבית המשפט קמא סבר שנתן את פסק הדין בחוסר סמכות, משום שסכום פסק הדין חרג מן הסכום שנתבע לגבי כל אחד מהתובעים. בנסיבת אלו ספק אם בית משפט זה ימצא לנכון להתערב בהחלטה, ואף קיימת אפשרות שיחליט לחייב את המבקשים בהוצאות, על אף מחדלי המשיבים בבית המשפט קמא, אם ימצא כי לא היה מקום להגיש את בקשת רשות הערעור. אין, איפוא, מקום לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון.

סכום הערבון שנקבע (20,000 ש"ח) אינו חורג מן המקובל בתיקים מעין זה, ומאחר שהמבקשים לא טענו דבר באשר לחוסר יכולתם לעמוד בהפקדת הערבון, איני רואה לנכון לשנות את הסכום שנקבע.

הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו למבקשים.

ניתנה היום, ז' בשבט

תשס"א (31.01.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086350.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 8635/00

הלכות

  1. 1בדרך כלל אין בית המשפט לערעורים נוהג להתערב בהחלטות באשר לאופן ניהול הדיון בערכאה הראשונה
  2. 2אין מקום לפטור מבקש רשות ערעור מהפקדת ערבון כאשר הבקשה אינה מבוססת ואפשר שיחויב בהוצאות