החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 8696/15 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · ביטול הסכם ממוןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בערעור על פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על דחיית תביעה לביטול הסכם ממון משנת 1989 נדחתה. בית המשפט קבע כי לא נמצאה עילה למתן רשות לערער, שכן פסק הדין התבסס בראש ובראשונה על ממצאי עובדה ומהימנות. המבקשת חויבה בהוצאות על הצד הנמוך בסך 2,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת תבעה לבטל הסכם ממון שנערך בשנת 1989. בית המשפט לענייני משפחה דחה את התביעה, ובית המשפט המחוזי דחה את הערעור בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המבקשת טענה לאי צדק בתוצאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור על פסק דין שדחה את תביעה לביטול הסכם ממון שנערך בשנת 1989?

מילות מפתח

  • הסכם ממון
  • ממצאי עובדה
  • מהימנות
  • הוצאות על הצד הנמוך
  • תקנה 460(ב)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"ם

8696/15

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשת רשות לערער על פסק

הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטים ש' שטמר, ר' למלשטרייך ו-ס'

ג'יוסי) בעמ"ש 37426-10-14 מיום 25.5.2015

תאריך הישיבה:

ג' בתשרי התשע"ז

(6.10.2016)

בשם המבקשת:

עו"ד איל שוויקה

בשם המשיב:

עו"ד דורית ענבר סברדליק

החלטה

בית המשפט לענייני משפחה בקריות (כב' השופטת מ' לוי ) דחה – לאחר דיון מקיף וממצה, את תביעת המערערת לבטל הסכם ממון שנערך בשנת 1989.

בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופטים ש' שטמר ,

ר' למלשטרייך-לטר ו -ס' ג'יוסי ) דחו את הערעור בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

בא כוח המבקשת עותר למתן רשות לערער בטענה כי התוצאה המשפטית של פסק הדין גורמת לאי צדק.

לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים לא מצאנו עילה למתן רשות לערער על פי אמות המידה הנהוגות בבית משפט זה, מה עוד שפסק הדין התבסס בראש ובראשונה על ממצאי עובדה ומהימנות.

משכך, אין זה המקרה לשוב ולדון בשאלה של אופן ניהול ההליך לאישור של הסכם ממון וההשלכות שעשויות להיות לכך לנטל שצריך לשאת בו מי שמעורר טענות נגדו.

הבקשה נדחית אפוא.

לפנים משורת הדין, ובשל מצבה הכלכלי, תישא המבקשת בהוצאות על הצד הנמוך בסך 2,000 ש"ח.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשע"ז (6.10.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עמש 37426-10-14