החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 9387/01 אמירה סלמי נ. אוסאמה קאסם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות לערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת רשות לערער, מאחר שהמבקשים לא הציגו תשתית ראייתית מספקת למצוקה כלכלית. נקבע כי שכירת עורך דין מעידה על יכולת לגייס כספים למימון ההתדיינות. המבקשים חויבו בהפקדת ערבון של 15,000 ₪ בתוך 30 ימים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשת רשות לערער וביקשו לפטור אותם מהפקדת ערבון להוצאות המשיבים. שתי מהמבקשות צירפו תצהירים על מצבן הכלכלי, אך לא צורף תיעוד כלשהו, ולא נמסרו פרטים על שאר המבקשים. הוצאות שנפסקו לטובת המשיבים בבית המשפט קמא טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת המבקשים לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בבקשת רשות הערעור בשל מצוקה כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית כאשר אין תשתית ראייתית מספקת לביסוס מצוקה כלכלית, ותצהירים שאינם מלווים בתיעוד ומשאירים חללים רבים אינם מספיקים

    ״ברם, תצהירים אלה משאירים חללים רבים בכל הנוגע למצבם הכלכלי של המבקשים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שכירת עורך דין על ידי המבקשים מצביעה על יכולת לגייס כספים לצורך מימון ההתדיינות

    ״ידם של המבקשים משגת כדי שכירת עורך דין המייצג אותם בהליכים המשפטיים, ועובדה זו מצביעה על כך שביכולתם לגייס כספים לצורך מימון ההתדיינות.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שיבתם של בעלי דין מחוץ לתחומי המדינה אינה פוטרת אותם ממסירת פרטים מלאים על מצבם הכלכלי

    ״עובדת שיבתם של מבקשים אלה מחוץ לתחומי המדינה אינה יכולה לפטור את המבקשים ממסירת פרטים מלאים לעניין זה, באשר הם בעלי דין, לכל דבר ועניין, בבקשת הרשות לערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • בקשת רשות לערער
  • מצוקה כלכלית
  • הוצאות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

9387/01

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערים

:

1.

אמירה סלמי

2. מוחמד סלמי

3. כאוכב סלמי

4. אמנה סלמי

5. חמדה אלכורום

נגד

המשיבים

:

1.

אוסאמה קאסם

2. אחמד חטאב

הוגש הליך

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בבקשת הרשות לערער שבכותרת.

דין הבקשה להידחות, בהעדר תשתית מספקת לביסוסה של מצוקה כלכלית של המבקשים המונעת מהם הפקדת ערבון. אכן, לבקשה צורפו תצהירים מאת שתים מן המבקשות, הן מבקשות 1 ו-5. ברם, תצהירים אלה משאירים חללים רבים בכל הנוגע למצבם הכלכלי של המבקשים. על פי התצהירים, שתי המבקשות האמורות מתפרנסות אך מתמיכה של ילדיהן, החיים מחוץ לתחומי המדינה. ברם, לא צורף כל תיעוד לבקשה המעיד על כך. לא צורפו תדפיסי בנק. לא נמסרו פרטים על הוצאות המבקשות. לא נמסרו פרטים ממשיים על המבקשים 2 – 4, ובתוך כך על משלח ידם, על הכנסותיהם, הוצאותיהם ונכסיהם. ממילא, גם לא צורף תיעוד בעניין זה. עובדת שיבתם של מבקשים אלה מחוץ לתחומי המדינה אינה יכולה לפטור את המבקשים ממסירת פרטים מלאים לעניין זה, באשר הם בעלי דין, לכל דבר ועניין, בבקשת הרשות לערער.

אוסיף, כי ידם של המבקשים משגת כדי שכירת עורך דין המייצג אותם בהליכים המשפטיים, ועובדה זו מצביעה על כך שביכולתם לגייס כספים לצורך מימון ההתדיינות. כן אוסיף, כי עד עתה לא שולמו למשיבים הוצאות שנפסקו לטובתם בבית משפט קמא, ובכך יש כדי לחדד את הצורך בהפקדת ערבון בבקשת הרשות לערער שבכותרת.

סוף דבר, דין הבקשה להידחות. המבקשים יפקידו, בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ערבון בסך 15,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבים בבקשת הרשות לערער.

ניתנה היום כ"ח בכסלו תשס"ב, 13 בדצמבר 2001.

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 9387/01

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחית כאשר אין תשתית ראייתית מספקת לביסוס מצוקה כלכלית, ותצהירים שאינם מלווים בתיעוד ומשאירים חללים רבים אינם מספיקים
  2. 2שכירת עורך דין על ידי המבקשים מצביעה על יכולת לגייס כספים לצורך מימון ההתדיינות
  3. 3שיבתם של בעלי דין מחוץ לתחומי המדינה אינה פוטרת אותם ממסירת פרטים מלאים על מצבם הכלכלי