החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בע"מ 9606/11 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ואסמכתאותבקשת רשות ערעור על החלטה בבית המשפט העליון - הוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למשיבים להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור עד 16.2.2012. נקבעו הוראות לעניין נוסח התשובה והגשת אסמכתאות לפי תקנה 406(ב). כמו כן התבקשה התייחסות הצדדים לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו ולהגיש סיכומים בכתב.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור ובית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה עד ליום 16.2.2012. נקבעו הוראות לגבי אופן הגשת התשובה, לרבות הגבלות על הגשת אסמכתאות של פסקי דין שפורסמו ברשומות או במאגרים מסחריים, והתייחסות לאפשרות לדון בבקשה כערעור לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי על נוסח התשובה והאסמכתאות?
  3. 3.האם יש לאפשר דיון בבקשה כערעור לגופו ולקבל סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסמכתאות
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • ערעור לגופו
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • פ"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בע"מ

9606/11

לפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקשים:

1. עזבון המנוח פלוני ז"ל

2. פלוני

3. פלוני

4. פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעמ"ש 30173-06-10 ובעמ"ש 32079-06-10

שניתן ביום 23.11.2011 על ידי כבוד השופטים י' שנלר, ד"ר ק' ורדי והשופטת

ר' לבהר-שרון

בשם המבקשים:

עו"ד ר' ליכט-פטרן

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 16.2.2012.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

ב"כ המבקשים יודיע אף הוא עד ליום 16.2.2012 אם יסכימו מרשיו כי במידת הצורך הבקשה לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.

7.

כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

8.

אי התייחסות תיחשב להסכמה.

9.

אי הגשת תגובה במועד תיחשב לאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"א בטבת התשע"ב (16.1.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עמש 30173-06-10
  • עמש 32079-06-10