בע"מ 9805/16 בע"מ 9805/16

1.

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דחה את התנגדות המבקש לבקשה לקיום צוואה בפסק דין מפורט לאחר שבחן את מכלול הראיות שהונחו לפניו. בית המשפט המחוזי דחה ערעור שהגיש המבקש על יסוד תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מכאן בקשת רשות הערעור שבגדרה טוען המבקש כי במקרה דנן מתעוררת שאלה כללית-עקרונית בדבר השפעתה של התנהגות מחפירה מצד הנהנה מצוואה כלפי המצווה על תוקפה של צוואה.

2.

דין הבקשה להידחות באשר אין היא עומדת באמות המידה המקובלות בפסיקה לצורך מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי". בית המשפט לענייני משפחה דחה את התנגדותו של המבקש וקבע כי לא רק שטענותיו השונות לא הוכחו במידה הנדרשת, אלא כי לאמיתו של דבר הראיות מצביעות על מסקנות הפוכות. בית המשפט המחוזי לא ראה להתערב בכך. תשתית עובדתית זו ודאי לא יכולה לתמוך בטענה כי במקרה דנן מתעוררת השאלה העקרונית שהוצגה, וזאת ככל שבכלל ניתן לומר כי השאלה כשלעצמה היא עקרונית ומצריכה ליבון מחוץ למסגרות המשפטיות הקיימות בחוק הירושה, התשכ"ה-1965.

3.

אשר על כן, הבקשה נדחית. כיוון שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.