פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
1083/16 - א'
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
אחמד מסעוד
נ ג ד
המשיבים:
1.
עיריית חולון
2. פורום שתיל בע"מ
3. תלתן שירותי אחזקה
4. וייס יוסי הנדסה
5. אורגל תכנון הקמה ואחזקת גנים בע"מ
6. ירוק בדרך אחזקות (1995) בע"מ
7. נופים אחזקות ופיתוח
8. צנובר חב' לגינון
9. אלגים גינון והשקיה
10. חיימוביץ מיכאל גינון גת
11. ראז חקלאות
12. אדמונית חברה לגינון בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים
מיום 7.2.2016 בעת"ם 14064-02-16 שניתנה על ידי כבוד השופטת א' כהן
בשם המבקש: עו"ד
רם גורודיסקי
החלטה
1.בפני בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 7.2.2016 (עת"ם 14064-02-16, השופטת א' כהן ). בית המשפט המחוזי דחה בקשה לצו ארעי שהוגשה במעמד צד אחד לצידה של עתירה שנסבה על שלושה מכרזים לאספקת שירותי גינון והשקיה בעיריית חולון, המשיבה.
2.בית המשפט המחוזי הורה למשיבות להגיב לבקשה "לצווים זמניים" שהגיש המבקש עד ליום 16.2.2016. אם כן, ההחלטה מושא הבקשה תעמוד בתוקפה רק עד למועד שבו תתקבל החלטה בנושא זה, לאחר קבלת התגובה.
3.בהתחשב בסד הזמנים הקצר שקבע בית המשפט המחוזי לבחינת הצווים שהתבקשו אינני סבורה שמאזן הנוחות נוטה בשלב זה בבירור לטובת המבקש. למעלה מן הצורך, ומבלי להביע עמדה ביחס לבקשות התלויות ועומדות בבית המשפט המחוזי, אציין כי מהותו של המכרז כמכרז לאספקת שירותים שוטפים מפחיתה אף היא מדחיפותה של הבקשה שבפני (ראו: בר"ם 2131/09 פורום שתיל בע"מ נ' עיריית לוד
(9.3.2009)). בנסיבות אלה, אינני רואה צורך לבחון את סיכויי העתירה.
4.הבקשה נדחית. משלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ל' בשבט
התשע"ו (9.2.2016).
ש
ו פ ט ת