פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 1125/12 בועז קוינטנר נ. עיריית הרצליה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת בקשת רשות ערעור ואגרהבר"ם - בקשה למחיקת העתירה לאחר הודעה על ויתור; החלטת רשם בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם מחק את בקשת רשות הערעור בהתאם להודעת המבקש. נקבע כי אין להורות על השבת האגרה, שכן הליך מסוג זה אינו מנוי בתקנה 15 לתקנות האגרות.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לאחר הודעה מיום 13.2.2012 ביקש למחוק את הבקשה, והמשיבה היא עיריית הרצליה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על השבת אגרה בגין בקשת רשות ערעור שנמחקה לבקשת המבקש?
  2. 2.האם הליך מסוג זה נמנה על ההליכים המפורטים בתקנה 15 לתקנות סדר הדין האזרחי (אגרות), התשס"ז-2007?

הלכות

  1. 1

    הליך מסוג זה אינו נמנה על ההליכים המפורטים בתקנה 15 לתקנות האגרות, ולכן אין מקום להשיב את האגרה.

    ״אין בידי להורות על השבת האגרה, שכן הליך מסוג זה אינו נמנה על ההליכים המפורטים בתקנה 15״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • השבת אגרה
  • תקנה 15
  • תקנות סדר הדין האזרחי (אגרות)
  • עיריית הרצליה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

1125/12 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקש:

בועז קוינטנר

נ ג ד

המשיבה:

עיריית הרצליה

בקשה למחיקת העתירה

פסק-דין

בהתאם להודעה מיום 13.2.2012, בקשת רשות הערעור נמחקת. אין בידי להורות על השבת האגרה, שכן הליך מסוג זה אינו נמנה על ההליכים המפורטים בתקנה 15 לתקנות סדר הדין האזרחי (אגרות), התשס"ז-2007.

ניתן היום, כ"ב בשבט

תשע"ב (15.2.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הליך מסוג זה אינו נמנה על ההליכים המפורטים בתקנה 15 לתקנות האגרות, ולכן אין מקום להשיב את האגרה.