פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
11701/05
בר"ם 198/06
בר"ם 1454/06
בר"ם 3035/06
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ד' חשין
המבקשים בבר"ם 11701/05:
1. בת שבע
שרמן
2. גדעון פלט
המבקש בבר"ם 1454/06:
יורם רטושניק
נ ג ד
המשיבים בבר"ם 11701/05 ובבר"ם 1454/06:
1. רשם האגודות השיתופיות
2. קו-אופ הרבוע הכחול-אגודה שיתופית לשרותים בע"מ
המבקשת בבר"ם 198/06 ובבר"ם 3035/06:
קו-אופ הריבוע הכחול – אגודה שיתופית לשירותים בע"מ
נ ג ד
המשיב בבר"ם 198/06:
ברוך פלדמן
המשיבים בבר"ם 3035/06:
1. אברהם שמר
2. גילה טל פז
תאריך הישיבה:
ט"ז בתמוז תשס"ו
(12.7.06)
בשם המבקשים בבר"ם 11701/05 והמבקש בבר"ם 1454/06 ובשם המשיב
בבר"ם 198/06 והמשיבים בבר"ם 3035/06:
עו"ד מ' זינגל
בשם המשיבה 2 בבר"ם 11705/05 ובבר"ם 3035/06 והמבקשת
בבר"ם 198/06 ובבר"ם 3035/06:
עו"ד ל' מאיר; עו"ד ז' שחף
החלטה
1.בהמשך לדיון שנערך ביום 12.7.06 ייקבע דיון נוסף בפנינו. אנו מבקשים שנציג מטעמו של רשם האגודות השיתופיות יתייצב לדיון.
2.מטרת הדיון הנוסף הינה כפולה:
א.לבחון אפשרויות שונות לעניין מתן ארכה (על ידי בית המשפט המוסמך) להכיר באנשים נוספים כחברים באגודה. בהקשר זה יהא צורך להידרש לסוגיות שונות, בין היתר, לאלה:
אא.האם הארכה תחול אף על אנשים שמעולם לא פנו לגורם כלשהו בעניין חברותם, או שמא יש להגביל הארכה ואם כן באיזה אופן (למשל לאנשים שפנו לרשם לפני 15.10.01 או לכאלה שפנו אליו לאחר תאריך זה).
בב.מה הנפקות של ארכה לגבי אנשים שאחרו המועדים להגשת ערעור מינהלי או שבקשותיהם להארכת מועד להגשת ערעור מינהלי נידחו.
גג.באם תינתן ארכה ויוכרו אנשים נוספים כחברים, האם יהיו זכאים לקבל רק תשלומים עתידיים או שמא גם תשלומים שמטרתם יצירת שוויון בינם לבין אלה שהוכרו בעבר כחברים.
ב.דיון בארבע הבקשות לרשות ערעור. שכן אף אם תינתן ארכה, אין מתחייב מכך שתוכר זכותם של אלה שענייניהם תלויים בארבע הבקשות.
ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"ו
(17.7.06).
ש ו פ ט
ת ש ו פ ט ש ו פ
ט