החלטה1 עמודיםארכיון

בר"מ 1175/22 אליזבט לגאסה וולדגיורגיס נ. משרד הפנים- רשות האוכלוסין וההגי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם 1175/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1. אליזבט לגאסה וולדגיורגיס

2. נתן אדמאסו

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים ירושלים

מיום 17.01.2022 בעמ"ן 5441-06-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת ת' בזק רפפורט;

ובקשה לסעד זמני

בשם המבקשים:

עו"ד מיכאל כהן-עד, עו"ד עמרי רטנובסקי, עו"ד אסף וייצן

החלטה

1.

נקבע בזאת כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לסעד זמני מצריכות תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, על אופן הגשת התשובה יחולו הוראותיהן של תקנות 140(א)(2) ו-140(א)(3) לתקנות סדר האזרחי, התשע"ט-2018. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך. המשיב יתייחס בתשובתו, בין היתר, גם לצפי בעניין מעמדו של המבקש 2, בשים לב למועד פקיעת רישיון הישיבה שניתן לו. בנסיבות העניין, התשובה תוגש עד ליום 7.4.2022.

2.

ניתן בזאת צו ארעי לפיו לא יינקטו הליכי אכיפה כנגד המבקשת 1 וזאת עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום, י"ד באדר

ב התשפ"ב (17.3.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות