פרטי ההליך
ב
בית המשפט
העליון
בר"ם
1208/11
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
תא"ל
עימאד
פארס
נ ג ד
המשיבים:
1. ראש המטה הכללי רא"ל גבי אשכנזי
2. מ
פקד פיקוד צפון
(פצ"ן) האלוף גבי אייזנקוט
3. סגן הפרקליט הצבאי הראשי אל"מ שרון אפק
4. ראש אגף כח אדם האלוף אבי זמיר
5. האלוף יואב גלנט
6. ראש מחלקת הסגל אל"מ מיכל בן מובחר
7. ראש מחלקת מופ"ת אל"מ גלית אברג'יל
בקשת רשות ערעור על החלטות
בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו
בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.2.2011 ומיום 10.2.2011 ב-עת"מ
39391-11-10 שניתנו על ידי כב'
השופט
ד
"ר ק' ורדי
בשם המבקש:
עו"
ד אבי עמירם
ועו"
ד רמי בובליל
החלטה
1.
המבקש עותר, בבקשה שהוגשה היום, למתן רשות ערעור על החלטותיו של
בית המשפט לעניינים
מינהליים בתל אביב-יפו מתאריכים 8.2.11 ו-10.2.11, שעניינן בשאלות של זימון עדים והמצאת מסמכים – הכל לקראת דיון האמור להיערך מחר, 15.2.11. המבקש, המתמקד בטענות ערעוריות באופיין, איננו מבהיר בבקשתו מה מקורה של זכותו לעתור למתן רשות ערעור בעניינים האמורים בבקשתו, ועל פני הדברים זכות כזו איננה עומדת לו.
סעיף 12 ל חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000
קובע "רשימה סגורה" של החלטות ביניים, עליהן ניתן לבקש רשות לערער – והחלטות בדבר זימון עדים והמצאת מסמכים אינן באות בגדר אלה (עיינו: בר"ם 7911/07 ורד בר גינון ופיתוח בע"מ נ' המועצה המקומית אבן יהודה
(לא פורסם, 22.10.2007); השוו: בר"ם 5178/09 צבי כהן ואחיו חברה קבלנית לעבודות עפר ופינוי אשפה בע"מ נ' עיריית נתניה (לא פורסם, 24.6.2009) ; עיינו גם: אורי גורן בתי משפט לעניינים מינהליים
358-357 (2009); אליעד שרגא
ורועי שחר המשפט המינהלי כרך VI
– סדרי הדין והראיות ב בתי המשפט לעניינים מינהליים 69-65 (התשע"א-2011)). די בכך כדי להצדיק את מחיקת הבקשה על הסף. זאת, אף מבלי להיזקק לשיהוי המאיין הכרוך בבקשה, הנסבה בפועל גם על החלטה מתאריך 25.1.11.
2.
הבקשה נמחקת איפוא. משלא נתבקשה תגובת המשיבים – זו הפעם אין צו להוצאות, על אף האמור בפיסקה 1 שלעיל.
ניתנה
היום, י' באדר א' התשע"א (14.2.2011).
ש ו פ ט