החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 1208/11 תא"ל עימאד פארס נ. ראש המטה הכללי רא"ל גבי אשכנזי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · רשות ערעור על החלטות ביניים בבית המשפט לעניינים מינהלייםבקשת רשות ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בדבר זימון עדים והמצאת מסמכים

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בדבר זימון עדים והמצאת מסמכים. בית המשפט קבע כי סעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים מונה רשימה סגורה של החלטות ביניים הניתנות לערעור, וכי החלטות מסוג זה אינן כלולות בה. הבקשה נמחקה על הסף, וללא צו להוצאות כיוון שלא התבקשה תגובת המשיבים.

העובדות

המבקש הגיש בקשה למתן רשות ערעור על שתי החלטות של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו, שעניינן זימון עדים והמצאת מסמכים. הדיון בעניין נקבע למחרת הגשת הבקשה. המבקש לא הבהיר מקור זכותו לעתור לרשות ערעור בעניינים אלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עומדת למבקש זכות לבקש רשות ערעור על החלטות ביניים בדבר זימון עדים והמצאת מסמכים בבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    החלטות בדבר זימון עדים והמצאת מסמכים אינן נמנות עם רשימה סגורה של החלטות ביניים שניתן לבקש עליהן רשות לערער לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ולכן די בכך להצדיק מחיקת הבקשה על הסף.

    ״קובע "רשימה סגורה" של החלטות ביניים, עליהן ניתן לבקש רשות לערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטות ביניים
  • זימון עדים
  • המצאת מסמכים
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • רשימה סגורה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

בר"ם

1208/11

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

תא"ל

עימאד

פארס

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש המטה הכללי רא"ל גבי אשכנזי

2. מ

פקד פיקוד צפון

(פצ"ן) האלוף גבי אייזנקוט

3. סגן הפרקליט הצבאי הראשי אל"מ שרון אפק

4. ראש אגף כח אדם האלוף אבי זמיר

5. האלוף יואב גלנט

6. ראש מחלקת הסגל אל"מ מיכל בן מובחר

7. ראש מחלקת מופ"ת אל"מ גלית אברג'יל

בקשת רשות ערעור על החלטות

בית המשפט

המחוזי

בתל אביב-יפו

בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 8.2.2011 ומיום 10.2.2011 ב-עת"מ

39391-11-10 שניתנו על ידי כב'

השופט

ד

"ר ק' ורדי

בשם המבקש:

עו"

ד אבי עמירם

ועו"

ד רמי בובליל

החלטה

1.

המבקש עותר, בבקשה שהוגשה היום, למתן רשות ערעור על החלטותיו של

בית המשפט לעניינים

מינהליים בתל אביב-יפו מתאריכים 8.2.11 ו-10.2.11, שעניינן בשאלות של זימון עדים והמצאת מסמכים – הכל לקראת דיון האמור להיערך מחר, 15.2.11. המבקש, המתמקד בטענות ערעוריות באופיין, איננו מבהיר בבקשתו מה מקורה של זכותו לעתור למתן רשות ערעור בעניינים האמורים בבקשתו, ועל פני הדברים זכות כזו איננה עומדת לו.

סעיף 12 ל חוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000

קובע "רשימה סגורה" של החלטות ביניים, עליהן ניתן לבקש רשות לערער – והחלטות בדבר זימון עדים והמצאת מסמכים אינן באות בגדר אלה (עיינו: בר"ם 7911/07 ורד בר גינון ופיתוח בע"מ נ' המועצה המקומית אבן יהודה

(לא פורסם, 22.10.2007); השוו: בר"ם 5178/09 צבי כהן ואחיו חברה קבלנית לעבודות עפר ופינוי אשפה בע"מ נ' עיריית נתניה (לא פורסם, 24.6.2009) ; עיינו גם: אורי גורן בתי משפט לעניינים מינהליים

358-357 (2009); אליעד שרגא

ורועי שחר המשפט המינהלי כרך VI

– סדרי הדין והראיות ב בתי המשפט לעניינים מינהליים 69-65 (התשע"א-2011)). די בכך כדי להצדיק את מחיקת הבקשה על הסף. זאת, אף מבלי להיזקק לשיהוי המאיין הכרוך בבקשה, הנסבה בפועל גם על החלטה מתאריך 25.1.11.

2.

הבקשה נמחקת איפוא. משלא נתבקשה תגובת המשיבים – זו הפעם אין צו להוצאות, על אף האמור בפיסקה 1 שלעיל.

ניתנה

היום, י' באדר א' התשע"א (14.2.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 39391-11-10

הלכות

  1. 1החלטות בדבר זימון עדים והמצאת מסמכים אינן נמנות עם רשימה סגורה של החלטות ביניים שניתן לבקש עליהן רשות לערער לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ולכן די בכך להצדיק מחיקת הבקשה על הסף.