לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון הורתה על מחיקת בקשה ברם 130/13 בלא צו להוצאות. ההחלטה באה בהמשך להחלטה קודמת מיום 20.1.2013 שציינה בטעות כי ההליך נמחק. נושא הבקשה המקורית אינו מפורט בטקסט.
העובדות: המבקש הגיש בקשה בבית המשפט העליון נגד עיריית חיפה, מחלקת רישוי עסקים. בהחלטה מיום 20.1.2013 צוין בטעות כי ההליך נמחק. הרשמת הורתה בהמשך על מחיקת ההליך בלא צו להוצאות.
העובדות
המבקש הגיש בקשה בבית המשפט העליון נגד עיריית חיפה, מחלקת רישוי עסקים. בהחלטה מיום 20.1.2013 צוין בטעות כי ההליך נמחק. הרשמת הורתה בהמשך על מחיקת ההליך בלא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את ההליך בלא צו להוצאות לאחר טעות בהחלטה קודמת שציינה כי ההליך נמחק?
מילות מפתח
מחיקת הליך
בלא צו להוצאות
עיריית חיפה
רישוי עסקים
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בר"ם
130/13
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
צי'קו עבדי
נ ג ד
המשיבה:
עיריית חיפה - מחלקת רישוי עסקים
בקשה סיום הליך
פסק-דין
בהמשך להחלטתי מיום
20.1.2013 (בה צוין מחמת טעות כי ההליך נמחק), אני מורה על מחיקת ההליך בלא צו להוצאות.