בר"מ 151/16 עיריית פתח תקוה נ. מדיה תקשורת

לפניי בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן ) מיום 30.12.2015 שבמסגרתה ניתן צו ביניים האוסר על המבקשת לנקוט הליכי גבייה מינהליים נגד המשיבה בקשר לחוב ארנונה, וזאת לאחר שבית המשפט ציין כי המבקשת הסכימה להקפאת הליכי הגבייה עד להכרעה בעתירה.

טענתה העיקרית של המבקשת לפניי היא כי לא נתנה את הסכמתה לעיכוב הליכי הגבייה כאמור; וכי לכן החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שגויה. התבקשה תשובה. המשיבה אינה כופרת בכך שהמבקשת לא הסכימה לעיכוב הליכי הגבייה, אך טוענת כי החלטת בית המשפט לא התבססה על הסכמת המבקשת אלא ניתנה "תוך שקילת מצב הדברים באופן מנומק ומאוזן" וכי לכן יש לדחות את הבקשה.

מעיון בבקשה ובתשובה לה עולה כי הצדדים מסכימים כי המבקשת לא הסכימה לעיכוב הליכי הגבייה המינהליים עד להכרעה בעתירה. החלטתי אפוא לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הדיון מוחזר אפוא לבית המשפט קמא, על מנת שיקבל החלטה בבקשה למתן צו ביניים על פי התשתית העובדתית לאשורה. זאת, מבלי שאביע עמדה לגופם של דברים ותוך ששמורות לצדדים כל טענותיהם.

אין צו להוצאות.