פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
1583/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
1. חוילת ארמון פנינים בע"מ
2. שיכונים ברחוב החשמל בע"מ
3. חלקה 64 בגוש 3631 בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון
לציון
2. היועץ המשפטי לממשלה
3. נגור ואח'
4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
"שרונים"
5. חיים זקן בניין והשקעות בע"מ
ואח'
6. דניאל צירלין
7. בקלש פרימטה ואח'
8. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הוד
השרון
9. מטעי שרונה בע"מ
10. יעל ורון יעקב ואח'
11. ברשר בע"מ
12. אלכסנדר פורמה ואח'
13. גיטה בירגר ואח'
14. יהודה דניאלי ואח'
15. עודד גרוס ואח'
16. ז'אן צ'לרס שורץ ואח'
17. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נס
ציונה
18. א. דורי בע"מ
19. ד"ר מרדכי קירש ואח'
20. תמר אלוני ואח'
21. שלמה פסט ואח'
22. ברוך היימן ואח'
23. שלום ג'רפי ואח'
24. אליהו פרדס
25. קפוא זן שווק מוצרי מזון 1985
בע"מ ואח'
26. ד"ר סמואל מיכאל ואח'
27. הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח
תקוה
28. רחל הרשקוביץ ואח'
29. איתן פולק ואח'
30. רינה חן ואח'
31. חושהנג כורש ואח'
32. יששכר שלמה יהודה כהן ואח'
33. פליקס כהן ואח'
34. ויאלגוס פרלה ואח'
35. אלדן אביגדור ואח'
36. עובדיה בן דור ואח'
37. חוילת ארמון פנינים בע"מ
ואח'
38. כהן טוביה ואח'
39. דוד וולף ואח'
40. חנניה קכל ואח'
41. האוניברסיטה העברית בירושלים
42. קרקעות השרון בע"מ ואח'
43. שמואל זיסמן ואח'
44. א.לוי השקעות ובניין בע"מ
45. אשר יופה ואח'
46. יגר מאושר דינה ואח'
47. שרבט שלום ואח'
48. בלה אלוני
49. רועי גיל
50. אייזיק ואח'
51. יבולים נכסי ש.שרון 1964
בע"מ ואח'
52. שניידר שרון מנוח ואח'
53. הדר ואח'
54. ורדי דוד ואח'
55. לברון ליברך ליליאנה
56. דב בירן
57. חלק דלת בחלקה 9 בגוש 7695
58. ויליאם מטסון
59. יורשי המנוח ניסים שרבתי ז"ל
60. ישראל קלינה ואח'
61. אבני מיכאל ואח'
62. דיסקונט לישראל בע"מ
63. מיכאל שטוייר ואח'
64. ישראל צפרוט ואח'
65. עיזבון אבשלום רצאבי
66. אגוז אברהם ואח'
67. דרויש מראז ואח'
68. שלמה שטיק ואח'
69. גולשן ג'הנגיר
70. ידגאר יצחק ואח'
71. כהנא זאב שלמה ואח'
72. יעל פורטי ואח'
73. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף
השרון
בקשת רשות לערער על
פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן)
בעמ"נ
55176-12-13 מיום 14.12.2017
בשם המבקשים:
עו"ד ישי ביינרט
החלטה
בקשת הרשות לערער מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 120 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה, הן במישרין למבקשים. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, ה' באייר התשע"ח (20.4.2018).
ש ו פ ט