החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 1742/21 פלוני נ. משרד הפנים- רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד מטעמים הומניטריים והסדרת שהייהבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין הרחקה ומעמד מטעמים הומניטריים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים נדחתה בקשת רשות הערעור של מבקשת 1 והיא תצא את הארץ בתום 60 יום. בקשת מבקש 2 להסדרת מעמד הומניטרי נמחקה, והוא יגיש בקשה חדשה לוועדה הבין-משרדית בתוך 60 יום. הוועדה תבחן את הבקשה מחדש ותקבל החלטה מנומקת, ובינתיים יינתן למבקש רישיון ישיבה.

העובדות

המבקשת 1 והמבקש 2 הגישו בקשות רשות ערעור. הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לגבי מעמדם. בקשת המבקש להסדרת מעמד הומניטרי תועלה מחדש בוועדה הבין-משרדית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית בקשת רשות הערעור של מבקשת 1 בהסכמת הצדדים ועל תקופת התארגנות ליציאה מהארץ?
  2. 2.האם יש להורות על העברת בקשת מבקש 2 להסדרת מעמד מטעמים הומניטריים מחדש לוועדה הבין-משרדית ועל מתן רישיון ישיבה עד להחלטה חדשה?

הלכות

  1. 1

    בקשת המבקש להסדרת מעמד מטעמים הומניטריים מיוחדים תועלה מחדש לדיון בוועדה הבין-משרדית, והמבקש יגיש בקשה חדשה ועדכנית בתוך 60 יום.

    ״לפיכך, אנו מורים שהמבקש יגיש לוועדה בקשה חדשה ועדכנית להסדרת מעמדו, בתוך 60 יום.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוועדה חייבת לבחון את הבקשה החדשה בלב פתוח ובנפש חפצה ולקבל החלטה מנומקת.

    ״על הוועדה לבחון את הבקשה בלב פתוח ובנפש חפצה, תוך התייחסות להערותינו בדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • מעמד מטעמים הומניטריים
  • הוועדה הבין-משרדית
  • רישיון ישיבה
  • תקופת התארגנות
  • משרד הפנים
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

1742/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

המבקשים:

1. פלונית

2. פלוני

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים- רשות האוכלוסין, ההגירה

ומעברי הגבול

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

9.2.2021 בעמ"נ 41373-09-20 שניתן על ידי כבוד השופטת ע' זינגר

בשם המבקשים:

עו"ד יוסופוב דלר; עו"ד

מארק קניז'בסקי

בשם המשיב:

עו"ד ענת גולדשטיין

החלטה

המשנה לנשיאה נ' הנדל:

1.

בהסכמת הצדדים, בקשת רשות הערעור בעניינה של מבקשת 1 (להלן: המבקשת ) נדחית בזאת, ללא צו להוצאות.

המבקשת תצא, אפוא, את הארץ בתום תקופת התארגנות בת 60 יום ממועד מתן ההחלטה הנוכחית – כפי שהציע המשיב (להלן: משרד הפנים ).

2.

אשר למבקש 2 (להלן: המבקש ) – הצדדים קיבלו את הצעתנו, לפיה בקשתו להסדרת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים מיוחדים תעלה מחדש על שולחן הוועדה הבין-משרדית למתן מעמד מטעמים הומניטריים (להלן: הוועדה ). לפיכך, אנו מורים שהמבקש יגיש לוועדה "בקשה חדשה ועדכנית" להסדרת מעמדו, בתוך 60 יום. לאחר הגשתה, הבקשה החדשה תועלה לדיון בוועדה – ובמקביל, יינתן למבקש, שיידרש לשתף עימה פעולה, "רישיון ישיבה מסוג ב/1 עד למתן ההחלטה החדשה בעניינו".

למותר לציין, כי על הוועדה לבחון את הבקשה בלב פתוח ובנפש חפצה, תוך התייחסות להערותינו בדיון – הן באשר לנסיבות הייחודיות למבקש, והן באשר לבחינה עצמאית של עניינו – ולקבל לגביה החלטה מנומקת.

בהתאם, בקשת רשות הערעור בעניינו של מבקש 2 נמחקת, ללא צו להוצאות.

ניתנה

היום, י"ט בחשון התשפ"ב (25.10.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת המבקש להסדרת מעמד מטעמים הומניטריים מיוחדים תועלה מחדש לדיון בוועדה הבין-משרדית, והמבקש יגיש בקשה חדשה ועדכנית בתוך 60 יום.
  2. 2הוועדה חייבת לבחון את הבקשה החדשה בלב פתוח ובנפש חפצה ולקבל החלטה מנומקת.