בר"מ 1754/06 עמותת ארפאד נ. משרד הרווחה-היחידה למנהל ומשק

1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא י' זפט) אשר דחה את בקשת המבקשת למתן צו ביניים שימנע בעד המשיבים 1-3 להתקשר בכל חוזה עם המשיבה 4 וזאת עד להכרעה בעתירה המינהלית שהוגשה על ידי המבקשת.

2.עניינה של העתירה הוא מכרז להפעלת מעון נעול לנערות בכפר ג'וליס. המשיבה 4 היא שזכתה במכרז על פי ניקוד גבוה בהרבה מזה של המבקשת. המבקשת טוענת כי בהצעת המשיבה 4 נפלו פגמים מפגמים שונים.

3.בית המשפט המחוזי נתן תחילה צו ארעי אך לאחר שקיבל את תגובות המשיבים ביטל את הצו הארעי ודחה את הבקשה לצו ביניים.

4.עיינתי בבקשה על נספחיה השונים; אינני רואה מקום לבקש תגובה והחלטתי לדחות את הבקשה. הנימוק המכריע להחלטתי הוא שמאזן הנוחות נוטה בבירור נגד מתן הצו. אם יינתן הצו המבוקש לא יופעל המעון לא בידי מי שזכתה במכרז – המשיבה 4 – ולא בידי המבקשת כל זאת בעוד שעל פי צו מוחלט שניתן בבית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ 9111/03) צריך היה להפעיל את המעון כבר ביום 1.1.2006. לעומת זאת אם תזכה העותרת בעתירתה ויקבע כי היא הזוכה במכרז, עדיין ניתן יהיה "להפקיע" את הזכייה מידי הזוכה ולהורות שהעותרת היא שתפעיל את המעון. זהו שיקול מכריע נגד מתן צו ביניים כמבוקש.

6.לגוף הטענות, יש פנים לכאן ולכאן וגם למשיבה 4 טענות שונות בענין הצעתה של העותרת. בנסיבות אלה יינתן משקל מכריע למאזן הנוחות.

7.שאלת ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי בדחיית הבקשה למתן צו ביניים אינה מצדיקה, כשלעצמה, מתן רשות ערעור. מכל מקום, כיוון שמדובר בהחלטת ביניים יוכל בית המשפט לשנותה אם ימצא לנכון שיש לכך מקום בעת מתן פסק הדין בעתירה גופה.

8.הבקשה נדחית. כיוון שלא התבקשה תשובה לא יהיה צו להוצאות.