פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2/03 ג'אבר מועאד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · חישוב ארנונה והסדר בין הצדדיםבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הגיעו להסדר בנוגע לחישוב ארנונה לכלל המחזיקים בבניין. בהתאם להסדר, בית המשפט העליון קיבל את הבקשה לרשות ערעור, דן בה כערעור, והורה על ביטול פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר ביחס לאופן חישוב הארנונה וכל הפרטים הכרוכים בכך, ביחס לכל המחזיקים בבניין. ההסדר נחתם על ידי הצדדים וצורף לפסק הדין כנספח א'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הבקשה לרשות ערעור ולבטל את פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בנסיבות הסדר בין הצדדים?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור התקבלה על בסיס הסדר בין הצדדים, והערעור התקבל ופסק הדין קמא בוטל ללא צו להוצאות.

    ״הבקשה לרשות ערעור מתקבלת אפוא, הבקשה נדונה כערעור, הערעור התקבל, ופסק הדין של בית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארנונה
  • רשות ערעור
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

2/03

בפני:

כבוד השופטת ד'

ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

עיריית טבריה, באמצעות מנהל הארנונה

נ ג ד

המשיבה:

נירית

מורד-

עצמון

, עו"ד

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 28.11.02

בעמ"נ

104/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר נ'

דנון

אפל

1

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו

התשס"ד

(8.12.2003)

בשם המבקשת

:

עו"ד יעקב קרני

בשם המשיבה:

עו"ד אלון צדוק ועו"ד

רוית

פרינץ

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים לידי הסדר ביניהם, לפיו הבקשה לרשות ערעור מתקבלת, פסק הדין של בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת בעמ"נ

104/02 מבוטל, ללא צו להוצאות.

הבקשה לרשות ערעור מתקבלת אפוא, הבקשה נדונה כערעור, הערעור התקבל, ופסק הדין של בית המשפט קמא מבוטל.

רשמנו לפנינו כי הצדדים הגיעו להסדר ביחס לאופן חישוב הארנונה וכל הפרטים הכרוכים בכך, ביחס לכל המחזיקים בבנין שב"בית המעלות", הכל

כמפורט בהסדר שנחתם על-ידי הצדדים, צורף לפסק דין זה, וסומן באות "א".

ניתן היום, י"ג בכסלו

התשס"ד

(8.12.2003).

ש ו פ ט ת

ש ו פ

ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור התקבלה על בסיס הסדר בין הצדדים, והערעור התקבל ופסק הדין קמא בוטל ללא צו להוצאות.