החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2001/12 אבו באקאיוקו ואחרים נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סמכות מקומית של בית המשפט לעניינים מינהלייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בדבר העברת דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי הסמכות המקומית לדון בעתירה נתונה לבית משפט אחר והורה על העברת הדיון אליו. המבקשים ביקשו רשות לערער על כך. הבקשה נדחתה על הסף, שכן החלטה בשאלת סמכות מקומית אינה נכללת ברשימה הסגורה שבסעיף 12 לחוק.

העובדות

בית המשפט לעניינים מינהליים קבע כי הסמכות המקומית לדון בעתירה נתונה לבית משפט אחר והורה על העברת הדיון אליו. המבקשים הגישו בקשה להחזרת הדיון לבית המשפט המקורי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בשאלת סמכות מקומית?

הלכות

  1. 1

    האפשרות לערער על החלטה בשאלת סמכות מוגבלת לסמכות ענינית או סמכות שיפוט בין-לאומית בלבד.

    ״האפשרות לבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בשאלת סמכות מוגבלת לפי סעיף 12(ב)(3א) לחוק רק להחלטות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • סמכות מקומית
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • רשימה סגורה
  • העברת דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

2001/12

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשים:

אבו באקאיוקו ואח'

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה

לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

(כב' השופט א' יעקב) בתיק עת"מ 58162-01-12 מיום 22.2.2012

בשם המבקשים:

עו"ד תומר ורשה

החלטה

בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז (כב' השופט א' יעקב ) קבע ביום 22.2.2012 כי הסמכות המקומית לדון בעתירת המבקשים נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים, והורה על העברת הדיון בה אליו. מכאן הבקשה שלפניי, שבגדרה טוענים המבקשים כי ההחלטה שגויה, וכי יש להורות על החזרת הדיון לבית המשפט לעניינים מינהליים מרכז.

דין הבקשה להידחות על הסף. סעיף 12 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק ) קובע "רשימה סגורה" של החלטות ביניים, שעליהן ניתן לבקש רשות לערער. ההחלטה נושא הבקשה, שעניינה סמכות מקומית, אינה מסוג ההחלטות המנויות בסעיף במפורש, והמבקשים לא הפנו למקור נורמטיבי אחר המאפשר להם להגיש את הבקשה דנן. יוער כי האפשרות לבקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בשאלת סמכות מוגבלת לפי סעיף 12(ב)(3א) לחוק רק להחלטות "בענין סמכות ענינית או סמכות שיפוט בין-לאומית; למעט החלטה בשאלה אם עניין מסוים הוא עניין כלכלי-מינהלי, אם לאו".

הבקשה נדחית אפוא על הסף. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א באדר התשע"ב (15.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 58162-01-12

הלכות

  1. 1האפשרות לערער על החלטה בשאלת סמכות מוגבלת לסמכות ענינית או סמכות שיפוט בין-לאומית בלבד.