פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
225/07
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
רכבת ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. עיריית חדרה
2. בנק לאומי לישראל בע"מ
3. פורמלי בנק המזרחי בע"מ
4. פורמלי בנק הבינלאומי בע"מ- סניף ת"א
5. פורמלי בנק מרכנתיל דיסקונט
6. פורמלי בנק אוצר החייל
7. פורמלי בנק דיסקונט
8. פורמלי בנק מסד
9. פורמלי בנק איגוד
10. פורמלי בנק פועלים
11. פורמלי בנק אמריקאי ישראלי
12. פורמלי ישרכארט בע"מ
13. פורמלי לאומי קארד בע"מ
14. פורמלי ויזה כאל בע"מ
15. פורמלי הנהלת המכס והמע"מ
בקשת רשות ערעור
בשם המבקשת:
עו"ד עינב כהן
בשם המשיבה 1:
עו"ד גדי רוקח;
עו"ד שמואל לנקרי
החלטה
1.
התיק הובא לעיוני רק היום יחד עם הודעה מטעם המשיבה 1 (עיריית חדרה).
2.
המבקשת (רכבת ישראל) תודיע תוך 7 ימים האם היא מוכנה להסדר שייתר הכרעה בבקשת רשות הערעור (ראו, למשל, ההסדר שהציע השופט פוגלמן – צורף כנספח 4 להודעת העירייה).
3.
כמו כן, עד אותו מועד ובשים לב לסעד המבוקש בעתירה המינהלית שהגישה רכבת ישראל ולפיו יקבע בית המשפט שהיא זכאית להנחה בגובה 45% וכן שההסכם בין הצדדים מיום 16.7.2003 עומד בתוקפו – תודיע רכבת ישראל מה יהא הסכום לתשלום ארנונה לשנת 2006 אם תתקבל עתירתה והאם בנסיבות אלה אין לומר כי סכום זה "אינו שנוי במחלוקת".
ניתנה היום, ד שבט תשס"ז (23.1.2007)
ש
ו פ ט ת