פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2374/06 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. חצב- מו

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול פסק דין בהסכמהבקשת רשות ערעור שנדונה כערעור, הוסכם בדיון על ביטול פסק הדין של הערכאה קמא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בדיון לפני בית המשפט העליון הגיעו הצדדים, בהמלצתו, להסכמה לביטול פסק הדין של הערכאה קמא ולוויתור על תביעת החזר מהמשיבה. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו. הבקשה לרשות ערעור נדונה כערעור והתקבלה בכפוף להסכמה.

העובדות

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יבוטל פסק הדין של בית המשפט קמא. בנסיבות המיוחדות של המקרה, כפי שפורטו בדיון, המשיבה לא תתבע החזר. לא נקבע צו להוצאות בערכאה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין של בית המשפט קמא בהסכמת הצדדים בנסיבות המיוחדות של המקרה?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הסכמה
  • צו להוצאות
  • המשיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

2374/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשות:

1. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית

בישראל בע"מ

2. תעשיות מזון תנובה אגודה שיתופית חקלאית בישראל

בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

חצב- מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים

בירושלים מיום 13.2.06 בעמ"נ 312/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת י' צור

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשס"ט

(25.5.09)

בשם המבקשות:

עו"ד עוזי מור; עו"ד שי תמר

בשם המשיבה:

עו"ד אביתר אזולאי; עו"ד יהושע חורש;

עו"ד רונן ברומר

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט באו הצדדים לכלל הסכמה לפיה יבוטל פסק-דינו של בית-המשפט קמא, ובנסיבות המיוחדות של המקרה – כפי שפורטו במהלך הדיון היום – לא תתבע המשיבה להחזר.

אין צו להוצאות בערכאה זו.

במובן זה מתקבלת הבקשה לרשות ערעור ונדונה כערעור, והערעור מתקבל בכפוף לאמור מעלה.

ניתן היום, ב' בסיוון התשס"ט (25.5.2009).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות