החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2466/12 ג'אבר חוסיין מחמוד עבדול עזיז נ. הועדה המקומית לתכנון ובנייה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה מינהלית לביטול הפקעת מקרקעיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא ליתן צו ביניים במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא ליתן צו ארעי במעמד צד אחד בעתירה לביטול הפקעת מקרקעין. נקבע כי לא נוצר מצב בלתי הפיך בפרק הזמן עד להכרעה בבקשה למתן צו ביניים. המבקש רשאי לבקש להקדים את מועד התשובה.

העובדות

המבקש עתר לביטול הפקעת מקרקעין שבבעלותו עקב שיהוי במימוש מטרת ההפקעה, והגיש בקשה לצו ביניים במעמד צד אחד נגד תפיסת חזקה ותחילת בנייה. בית המשפט קמא לא נתן צו ארעי והורה למשיבים להשיב עד ליום 17.4.2012. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שלא ליתן צו ארעי במעמד צד אחד עד להגשת תשובות לבקשה למתן צו ביניים?

הלכות

  1. 1

    לא ייתן צו ארעי במעמד צד אחד כאשר לא נוצר מצב דברים בלתי הפיך בפרק הזמן עד להחלטה בבקשה למתן צו ביניים, שימנע מתן סעד אפקטיבי

    ״לא מצאתי שבפרק הזמן שיחלוף עד להחלטה בבקשה למתן צו ביניים ייווצר מצב דברים בלתי הפיך שימנע מתן סעד אפקטיבי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקעת מקרקעין
  • עתירה מינהלית
  • צו ביניים
  • צד אחד
  • שיהוי
  • סעד אפקטיבי
  • מצב דברים בלתי הפיך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

2466/12 - א'

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקש:

ג'אבר חוסיין מחמוד עבדול עזיז

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הראל

2. המועצה המקומית אבו גוש

3. ג'אבר עבדאללה מחמוד עבדול עזיז

4. גאבר יעקב סובחי מחמוד

5. רושדי אבו גוש

6. אבו גוש ראשד

7. איברהים גאוודת

8. איברהים ג'ואד

9. סאמי ג'אבר

10. ג'אבר חאדר סובחי מחמוד אבו גוש

בקשה

לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים

מינהליים (כב' השופטת נ' בן אור) בתיק עת"מ 36837-03-12 מיום 21.3.2012

בשם המבקש:

עו"ד אופיר כהן

החלטה

המבקש הגיש לבית משפט לעניינים מינהליים בירושלים עתירה מינהלית לביטול הפקעת מקרקעין שבבעלותו (להלן: המקרקעין ) עקב שיהוי במימוש מטרת ההפקעה. בד בבד עם הגשת העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד שיאסור על המשיבים או מי מטעמם לתפוס חזקה במקרקעין ולהתחיל בפעולות למימוש מטרת ההפקעה – בניית גן ילדים. בעתירה נטען, בין היתר, שעבודות הבנייה החלו על אף שטרם אושר תקציב לבניית גן הילדים, ושלמיטב ידיעתו של המבקש לא ניתן היתר לבנייה בשטח ההפקעה ואף לא אושרה תוכנית לייעוד זה.

בית משפט לעניינים מינהליים לא נתן צו ביניים במעמד צד אחד, והורה למשיבים להשיב לבקשה למתן צו ביניים עד ליום 17.4.2012. בקשת הרשות לערער שלפניי מכוונת להחלטה זו ונטען בה שאם לא יינתן צו ארעי, ייקבעו עובדות בשטח וייגרם למבקש נזק בלתי הפיך.

בנסיבות העניין לא ראיתי להתערב בהחלטת בית המשפט קמא שלא ליתן צו ארעי עד שתוגשנה תשובות לבקשה ותיפרש לפניו התשתית העובדתית במלואה, שכן לא מצאתי שבפרק הזמן שיחלוף עד להחלטה בבקשה למתן צו ביניים ייווצר מצב דברים בלתי הפיך שימנע מתן סעד אפקטיבי (זמני או סופי) אם תהיה עילה לכך. בצד האמור, ובהתחשב באופיין של הטענות המועלות בבקשה ובעתירה, פתוחה למבקש הדרך לפנות בבקשה להקדים את המועד להגשת התשובה למתן צו ביניים (שנקבע כאמור ליום 17.4.2012), ובית המשפט קמא יפעל בעניין זה כחוכמתו.

הבקשה למתן רשות ערעור נדחית, בלא צו להוצאות.

ניתנה היום, ב'

בניסן התשע"ב (25.3.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 36837-03-12

הלכות

  1. 1לא ייתן צו ארעי במעמד צד אחד כאשר לא נוצר מצב דברים בלתי הפיך בפרק הזמן עד להחלטה בבקשה למתן צו ביניים, שימנע מתן סעד אפקטיבי