החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2632/09 גאולה בן דוד נ. עירית יהוד- מונסון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה מנהלית לגבי הפעלת קפיטריה במכרז עירוניבקשת רשות ערעור מנהלית על החלטת בית המשפט לענינים מינהליים שסירב להוציא צו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על סירוב לצו ביניים שהיה אוסר על עירייה להתקשר בהסכם להפעלת קפיטריה. נקבע כי המבקשת, שאינה זכתה במכרז, אינה יכולה להסתמך על המכרז להגנה על החזקתה, ולכן אין הצדקה לצו המנציח את הפעלתה. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא נתבקשה תגובה.

העובדות

המבקשת מפעילה קפיטריה בשטח עיריית יהוד-מונסון, אך אינה מפעילה אותה מכוח זכייה במכרז נשוא העתירה. העירייה עומדת להתקשר בהסכם להפעלת הקפיטריה עם משיבה אחרת. בית המשפט לענינים מינהליים סירב לצו ביניים, והמבקשת הגישה בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים האוסר על עירייה להתקשר בהסכם להפעלת קפיטריה או לפנות את המפעילה הקיימת, בעוד העתירה המנהלית תלויה ועומדת?
  2. 2.האם המבקשת שאינה זכתה במכרז רשאית להסתמך על הפעלתה הקיימת בקפיטריה כבסיס להגנה על החזקתה באמצעות עתירה מנהלית?

הלכות

  1. 1

    כל עוד לא נקבע מעמדה של העותרת כזוכה במכרז, המכרז אינו מניח יסוד להגנה על החזקתה בקפיטריה, ולכן אין הצדקה לצו ביניים המנציח את הפעלתה.

    ״כל עוד לא נקבע מעמדה של העותרת כזוכה במכרז, המכרז דנן אינו מניח יסוד להגנה על החזקתה של העותרת בקפיטריה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • מכרז
  • קפיטריה
  • רשות ערעור
  • עיריית יהוד-מונסון
  • הפעלת הקפיטריה
  • החזקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

2632/09

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

גאולה בן דוד

נ ג ד

המשיבים:

1. עירית יהוד - מונסון

2. יעקב אונר ניהול מסעדות בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב ב-בש"א 30529/09 במסגרת עת"מ 1309/09 מיום

9.3.2009 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא יהודה זפט

בשם המבקשת:

עו"ד דורי ברקל

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור מנהלית על סירובו של בית המשפט לענינים מינהליים ליתן צו ביניים, האוסר על עיריית יהוד-מונסון להתקשר בהסכם להפעלת קפיטריה אותה מפעילה היום המבקשת, או להכריז על המשיבה 2 כזוכה במכרז, או לפנות את המבקשת מהקפיטריה. בית המשפט לענינים מינהליים, בהחלטתו מיום 9.3.2009, סירב לבקשה להוציא צו ביניים כמבוקש ועל סירובו זה הוגשה היום הבקשה שלפניי. עיינתי בבקשה ולא ראיתי מקום להיעתר לה.

2.

מקובלים עלי דברי בית המשפט שציין:

"המבקשת אינה מפעילה את הקפיטריה מכח זכייתה במכרז נושא העתירה. אפילו הנחתי שלמבקשת זכות להפעיל את הקפיטריה, העתירה שלפני אינה מסגרת דיונית נכונה לבקשת סעדים להגנת הזכות, שכן כל עוד לא נקבע מעמדה של העותרת כזוכה במכרז, המכרז דנן אינו מניח יסוד להגנה על החזקתה של העותרת בקפיטריה."

3.

אם כתוצאה מן העתירה המינהלית, ייקבע כי המבקשת זכאית להפעיל את הקפיטריה, ניתן יהיה למסור את החזקה למבקשת, אך לעת הזו, אין הצדקה לצו ביניים המנציח את הפעלת הקפיטריה על-ידי המבקשת, שלא מכוח המכרז נשוא העתירה.

4.

מטעם זה, נדחית הבקשה ואין לי צורך להתייחס לכל הנמקותיו של בית המשפט לענינים מינהליים.

5.

משלא נתבקשה תגובה בערכאה זו, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ח אדר, תשס"ט (24.3.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 30529/09
  • עתמ 1309/09

הלכות

  1. 1כל עוד לא נקבע מעמדה של העותרת כזוכה במכרז, המכרז אינו מניח יסוד להגנה על החזקתה בקפיטריה, ולכן אין הצדקה לצו ביניים המנציח את הפעלתה.