החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 2696-22 בר"מ 2696-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
הגירה ומעמד · נוהל הורה קשישבקשה להארכת מועד והסדרת הגשת בקשה חדשה במסגרת נוהל הורה קשיש

הצדדים הסכימו כי המבקשות יגישו בקשה חדשה במסגרת נוהל הורה קשיש בתוך 90 ימים, והבקשה תידון לגופה ולא תידחה על הסף. האיסור על הרחקת המבקשת 1 יעמוד בתוקפו עד 30 ימים מהמצאת החלטה סופית, וההליך הסתיים ללא צו להוצאות.

העובדות

במסגרת הליך שנוהל בין הצדדים הוסכם כי המבקשות יוכלו להגיש בקשה חדשה במסגרת נוהל הורה קשיש בתוך 90 ימים. הוסכם כי הבקשה לא תידחה על הסף ותידון לגופה, וכי לא תידרש הגשה נוספת של תיעוד שכבר הוגש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תידון בקשה חדשה של המבקשות במסגרת נוהל הורה קשיש או תידחה על הסף?
  2. 2.האם ראוי להמשיך את האיסור על הרחקת המבקשת 1 מהארץ במהלך הדיון?

מילות מפתח

  • נוהל הורה קשיש
  • בקשה חדשה
  • המבקשת 1
  • הגשת תיעוד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בר"מ 2696/22

בבית המשפט העליון

בר"ם 2696/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ר' רונן

המבקשות:

1. מריה אסתר גריסלדה קררה גוטיארס

2. גריסלדה טלוי

נ ג ד

המשיב:

1. משרד הפנים – רשות האוכלוסין וההגירה

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופטת ד' כהן-לקח)

בעמ"נ 34102-07-21 מיום 17.3.2022

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשפ"ג

(21.12.2022)

בשם המבקשות:

עו"ד לורן כזום פרנס; עו"ד

מורן גור; עו"ד דורון ברקוביץ'

בשם המשיב:

עו"ד אבי טוויג; עו"ד אסתי

אוחנה

החלטה

לאחר שיח ושיג, ובעקבות הערותינו, הוסכם כי המבקשות יוכלו להגיש בקשה חדשה בגדר נוהל הורה קשיש תוך 90 ימים. הבקשה לא תדחה על הסף ותידון לגופה, מבלי שהמבקשת 1 תדרש לעזוב את הארץ.

לא תדרש הגשה נוספת של תיעוד שכבר הוגש, אלא אם יעלה המשיב דרישה להגשת תיעוד מעודכן, או שקיים חסר אחר.

האיסור על הרחקת המבקשת 1 מהארץ יעמוד בעינו עד חלוף 30 ימים מהמצאת החלטה סופית לבאי כוח המבקשות.

בכך מסתיים ההליך שלפנינו, ללא צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו

התשפ"ג (21.12.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות