החלטה2 עמודיםארכיון

בר"מ 322/17 נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ נ. קציעה גיוין ואח'

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

322/17 - א'

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשת:

נתיבי ישראל - החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

קציעה גיוין ואח'

2. אברהם רויכמן ואח'

3. מטעי לאה ויוסף בע"מ ואח'

4. הועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה

5. הועדה המקומית לתכנון ובניה שרונים

בקשת רשות ערעור על

פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום

10.12.2016 בעמ"ן 14040-12-15 שניתן על ידי כבוד השופט ר' סוקול

בשם המבקשת: עו"ד

דוד כחלון, עו"ד גלית רובינשטיין

החלטה

1.הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

2.התשובות לבקשה יוגשו 20 ימים לאחר הגשת העמדה מטעם היועץ המשפטי לממשלה בבר"ם 89/17. ככל שטענות המשיבים בתיק דנן חופפות לטענותיהם בבר"ם 89/17, רשאים הם להפנות בתשובתם לעמדות שהגישו במסגרת אותו הליך.

ניתנה היום, ל'

בשבט התשע"ז (26.2.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בר"מ 89/16הועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה נ. קציעה גיוין ו- 5 נוספיםהחלטה