פסק-דין19.07.20041 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 337/04 מרכז הגניזה - שירותי גניזה בע"מ נ. מהלת הארנונה במועצה האזור

ניתן ביום: 19.07.2004
הרכב: אהרן ברק,יעקב טירקל,אסתר חיות
בתיק: מסמך 2 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בר"מ 337/04 מרכז הגניזה - שירותי גניזה בע"מ נ' מהלת הארנונה במועצה האזור (19.7.2004)

בר"מ 337/04 מרכז הגניזה - שירותי גניזה בע"מ נ' מהלת הארנונה במועצה האזור (19.7.2004) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A8%D7%9E-337-04

בקצרה

משפט מנהלי · בקשת רשות ערעור על פסק דין מנהליבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה, בקביעה כי פסק הדין נכון ואין צידוק למתן רשות ערעור. נקבע כי על ועדת הערר להקפיד על מתן החלטה מנומקת ולא להסתפק במכתב, וכי על חברי הוועדה שנכחו בדיונים לחתום על ההחלטה. המבקשת חויבה בהוצאות המשיבה בסך 7,500 ₪.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום להעניק רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה?

הלכות

1
פסק הדין של הערכאה הדיונית נכון, ואין צידוק למתן רשות ערעור, ולכן הבקשה נדחית
״נחה דעתנו כי פסק הדין נכון הוא, ואין כל צידוק למתן רשות ערעור.״
לציטוט במסמך ←
2
על ועדת הערר להקפיד במתן החלטה ולא להסתפק במכתב בלבד, ויש לדאוג לחתימת כל חברי הוועדה שנכחו בדיונים
״על ועדת הערר להקפיד במתן החלטה – ולא להסתפק במכתב בלבד.״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

רשות ערעור
פסק דין
בית המשפט לעניינים מינהליים
ועדת ערר
הוצאות
החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם 337/04

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

מרכז הגניזה - שירותי גניזה בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מנהלת הארנונה במועצה האזורית מעלה יוסף

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 14.12.2003 בתיק עמ"נ 335/03 שניתן על ידי

כבוד השופט י' דר

תאריך הישיבה:

א' באב התשס"ד

(19.07.2004)

בשם המבקשת:

עו"ד רבקה לוי

בשם המשיבה:

עו"ד סמדר מזרחי

פסק-דין

עיינו בבקשה. קראנו את פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה. נחה דעתנו כי פסק הדין נכון הוא, ואין כל צידוק למתן רשות ערעור. הבקשה נדחית. על ועדת הערר להקפיד במתן החלטה – ולא להסתפק במכתב בלבד. כן יש לדאוג שכל חברי הוועדה אשר נוכחו בדיונים יחתמו על ההחלטה.

המבקשת תשלם הוצאות המשיבה בסכום כולל של 7,500 ₪.

ניתן היום, א' באב התשס"ד (19.07.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות