החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 3508/17 עיריית טירת כרמל נ. מיכאל בן שושן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, ונקב במועד להגשתה עד 21.6.2017. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשת אסמכתאות והגשה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אסמכתאות
  • פסקי דין
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ 3508/17

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

עיריית טירת הכרמל

נ ג ד

המשיבים:

1.

מיכאל בן שושן

2. יהודית בן שושן

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט א' קיסרי) מיום 19.03.2017 בת"מ

5741-05-11

בשם המבקשת: עו"ד

אריאל פלביאן; עו"ד רני הירש; עו"ד ניצן לוי

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו את תגובתם לבקשה עד ליום 21.6.2017.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ה באייר התשע"ז (21.5.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות