החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 3716/05 ויתקין מרקט בע"מ נ. מר נחום איצקוביץ - ראש המועצה האזורית עמ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה למתן צו ביניים בהליך מנהליהחלטה דיונית בבקשה למתן סעד ארעי וצו ביניים בבית המשפט לענינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע כי העתק בקשה למתן צו ביניים נמסר כדין לבא-כוח המשיבים. לכן אין מניעה שבית המשפט לענינים מינהליים בתל אביב ידון בבקשה לגופה וייתן בה הכרעה ללא דיחוי.

העובדות

הבקשה למתן סעד ארעי הוגשה במסגרת הליך מנהלי. העתק הבקשה למתן צו ביניים וההחלטה הקודמת נמסרו לבא-כוח המשיבים ביום 12.4.2005. בהחלטה נוספת ניתנה הרחבה של צו המניעה הארעי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נמסרה כדין לבא-כוח המשיבים הבקשה למתן צו ביניים והחלטת השופט פוגלמן
  2. 2.האם אין מניעה שבית המשפט לענינים מינהליים ידון בבקשה למתן צו הביניים לגופה

הלכות

  1. 1

    העתק הבקשה למתן צו ביניים וההחלטה נמסרו כדין לבא-כוח המשיבים, ולכן אין מניעה לדיון בבקשה לגופה

    ״בהמשך להחלטתו הנ"ל של כבוד השופט ע' פוגלמן, ובהתאם להחלטתו הנוספת בבקשה להרחבת צו המניעה הארעי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • סעד ארעי
  • צו מניעה ארעי
  • בית המשפט לענינים מינהליים
  • בא-כוח המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

3716/05

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

ויתקין מרקט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מר נחום

איצקוביץ - ראש המועצה האזורית עמק חפר

2. המועצה האזורית עמק חפר

3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה עמק חפר

בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענינים מינהליים בתל אביב

בעת"מ 1321/05 שניתנה ביום 14.4.2005 על ידי כבוד השופט ע' פוגלמן

בשם המבקשת: עו"ד דן

שפריר

החלטה

1.מן האמור בסעיף 21 של הבקשה למתן סעד ארעי, אשר הוגשה במסגרת ההליך שבנדון, עולה כי בפני בית המשפט לענינים מינהליים הוצג אתמול, 14.4.2005, אישור כי העתק הבקשה למתן צו ביניים שהגישה המבקשת ביום 12.4.2005, וכן העתק מהחלטת כבוד השופט ע' פוגלמן שניתנה בה, נמסרו כדין לבא-כוח המשיבים עוד ביום 12.4.2005.

2.בהמשך להחלטתו הנ"ל של כבוד השופט ע' פוגלמן, ובהתאם להחלטתו הנוספת בבקשה להרחבת צו המניעה הארעי שהגישה המבקשת, שניתנה אתמול, 14.4.2005, אין, אפוא, כל מניעה לכך שבית המשפט לענינים מינהליים ידון בבקשה למתן צו הביניים לגופה, ויכריע בה כחוכמתו.

3.עניין זה יובא על כן בפני בית המשפט לענינים מינהליים בתל אביב ללא דיחוי נוסף, לצורך מתן הכרעה כאמור בבקשה למתן צו ביניים.

ניתנה היום, ו' ניסן, תשס"ה

(15.4.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 1321/05

הלכות

  1. 1העתק הבקשה למתן צו ביניים וההחלטה נמסרו כדין לבא-כוח המשיבים, ולכן אין מניעה לדיון בבקשה לגופה