החלטה1 עמודיםארכיון

בר"מ 3872/19 עיריית חדרה נ. מרק פייסחוב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"מ

3872/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המבקשת:

עיריית חדרה

נ ג ד

המשיבים:

1. מרק פייסחוב

2. ללי פייסחוב

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה מיום 12.5.2019

(כבוד השופט מ' רניאל) ב-ת"צ 40229-07-17

בשם המבקשת:

עו"ד עפר שפיר; עו"ד ליאת

מרקוביץ

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגיש תשובתם לבקשה עד ליום 30.7.2019.

2.על נוסח התשובה לבקשת רשות הערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, כ"ז בסיון התשע"ט (30.6.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות