פסק-דין22.01.20031 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 3931/02 אלכס אכטמן נ. המועצה המקומית כפר שמריהו

ניתן ביום: 22.01.2003
הרכב: אהרן ברק,אליהו מצא,דליה דורנר
בתיק: מסמך 6 מתוך 6
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בר"מ 3931/02 אלכס אכטמן נ' המועצה המקומית כפר שמריהו (22.1.2003)

בר"מ 3931/02 אלכס אכטמן נ' המועצה המקומית כפר שמריהו (22.1.2003) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%A8%D7%9E-3931-02

בקצרה

רשויות מקומיות · ארנונה - תשלום הסכום השנוי במחלוקת והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזיבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי (ערר ארנונה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בפתיחת הדיון בבקשת רשות הערעור הודיע בא כוח המבקש כי ישלם את הארנונה השנויה במחלוקת בתוך שבעה ימים. על יסוד זאת הסכימו הצדדים, ובית המשפט החליט, להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לדיון לגוף העניין.

העובדות: המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין ארנונה שחויב בה על ידי המועצה המקומית. בפתיחת הדיון הודיע בא כוחו כי הוא מבקש לשלם את הארנונה השנויה במחלוקת בתוך שבעה ימים.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין ארנונה שחויב בה על ידי המועצה המקומית. בפתיחת הדיון הודיע בא כוחו כי הוא מבקש לשלם את הארנונה השנויה במחלוקת בתוך שבעה ימים.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי לדיון לגוף העניין לאחר שהמבקש הודיע כי ישלם את הארנונה השנויה במחלוקת

הלכות

1
לנוכח הודעת המבקש על תשלום הארנונה בתוך שבעה ימים והסכמת הצדדים, הוחזר העניין לבית המשפט המחוזי לדיון לגוף העניין.
״על יסוד הודעה זו הסכימו הצדדים כי העניין יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגוף העניין״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

ארנונה
בית המשפט המחוזי
המועצה המקומית
בקשת רשות ערעור
הסכימו הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

3931/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

אלכס אכטמן

נ ג ד

המשיבה:

המועצה המקומית כפר שמריהו

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו בעמ"נ 102/02 מיום 9.4.2002 שניתן על ידי

כבוד השופטת ד"ר דרורה פלפל

תאריך הישיבה:

י"ט בשבט התשס"ג

(22.01.2003)

בשם המבקש:

עו"ד בן סיניבר

בשם המשיבה:

עו"ד ניסים מדם; עו"ד שי דדוש

פסק-דין

עם פתיחת הדיון הודיע בא כוח המבקש כי הוא מבקש לשלם את הארנונה השנויה במחלוקת בתוך שבעה ימים. על יסוד הודעה זו הסכימו הצדדים כי העניין יוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגוף העניין, וכך אנו מחליטים.

ניתן היום, י"ט בשבט התשס"ג (22.01.2003),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות