החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 4061/19 מועצה אזורית משגב נ. רחש דפוס אופסט חיפה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · היטל ביוב ומבחן מימון ההקמהבקשת רשות ערעור - הנחיה לתשובה על הבקשה לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

ההחלטה מורה למשיבות להגיש תשובה לבקשת רשות ערעור תוך 60 ימים, בהתייחס לרלוונטיות מבחן מימון ההקמה ולתחולת שיטת ההיטל על תשתיות ביוב בתחום המועצה. נקבע כי היעדר התייחסות ייחשב הסכמה. הרשות הממשלתית למים וביוב תגיש עמדתה באמצעות פרקליטות המדינה.

העובדות

הוגשה בקשה לרשות ערעור והתבקשה תשובה לגביה. נקבע כי התשובה תתייחס לרלוונטיות מבחן מימון ההקמה ולתחולת שיטת ההיטל. נקבע מועד להגשת התשובה תוך 60 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מבחן מימון ההקמה רלוונטי לקביעת חיוב בהיטל ביוב
  2. 2.האם שיטת ההיטל חלה בענייננו ובפרט לגבי חיוב המשיבות בהיטל בגין תשתיות ביוב המותקנות בתחומי המועצה

מילות מפתח

  • תשובה
  • מבחן מימון ההקמה
  • היטל
  • תשתיות ביוב
  • מועצה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • תקנה 448

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

4061/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשות:

1. מועצה אזורית משגב

2. קולחי משגב בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. רחש דפוס אופסט חיפה בע"מ

2. י.ש.ר. שולמן אחזקות בע"מ

בקשת רשות לערער על

פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר) בעמ"ן

53643-05-18 מיום 12.5.2019

בשם המבקשות:

עו"ד ד' חצור

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תתייחס לשאלת הרלוונטיות של מבחן מימון ההקמה ולטענה בדבר תחולת שיטת ההיטל בענייננו ובפרט לשאלת חיוב המשיבות בהיטל בגין תשתיות ביוב המותקנות בתחומי המועצה. התשובה לבקשה תוגש תוך 60 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

כמו כן, הרשות הממשלתית למים וביוב תגיש את עמדתה באשר לעניינים המוזכרים לעיל בפרק הזמן האמור באמצעות פרקליטות המדינה. באת כוח המבקשות תמציא את הבקשה למחלקת הבג"צים בפרקליטות המדינה עד ליום 20.8.2019.

ניתנה

היום, י"ז באב התשע"ט (18.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות