החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 4135/13 פלוני נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · משמורת מסתננים והמתנה לדיון עקרוניבקשות רשות ערעור ובר"ם על החלטות בעניין משמורת מסתננים, נדחו לדיון עתידי בערעורים אחרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין מקום לדיון מקביל בבקשות רשות הערעור בשלב המקדמי, מאחר שהשאלה העקרונית בדבר חוקיות נוהל הטיפול במסתננים המעורבים בהליך פלילי נדונה בערעורים אחרים. ככל שהסוגיה לא תידרש באותם ערעורים, יודיעו על כך באי-כוח המשיב ויוחלט על המשך הטיפול. לגבי המבקש בבר"ם 4135/13 הסכימו באי-כוח המשיב לבחון מחדש את שחרורו ממשמורת, ולדווח על תוצאות עד 8.8.2013.

העובדות

השאלה העקרונית בנוגע לחוקיות נוהל הטיפול במסתננים המעורבים בהליך פלילי נמצאת בדיון בערעורים אחרים, שבאחד מהם התקיימו שני דיונים וממתין להודעה מעדכנת של המדינה. בבקשות שלפני בית המשפט בשלב מקדמי של רשות ערעור אין מקום לדיון מקביל. באי-כוח המשיב הסכימו לבחון מחדש שחרור המבקש ממשמורת, והמשיב ישלים את הבדיקה עד 8.8.2013.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדיון מקביל בבקשות רשות ערעור בעניין חוקיות נוהל הטיפול במסתננים המעורבים בהליך פלילי, בזמן שהשאלה העקרונית נדונה בערעורים אחרים?
  2. 2.האם יש לבחון מחדש את שחרור המבקש ממשמורת בשים לב לשאלות שבמישור הראיות המינהליות?

מילות מפתח

  • מסתננים
  • משמורת
  • בקשת רשות ערעור
  • נוהל
  • הליך פלילי
  • ראיות מינהליות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

4135/13

בר"ם

5225/13

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש בבר"ם 4135/13:

פלוני

המבקש בבר"ם 5225/13:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול

המבקשת להצטרף כ"ידידת

בית המשפט":

הסניגוריה הציבורית

המבקשים להצטרף כמשיב:

ח"כ אלעזר שטרן ואח'

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 9.5.13 בעמ"נ 23215-02-13 שניתן על ידי כבוד

השופט ב' אזולאי

תאריך הישיבה:

כ"ה באב התשעע"ג

(1.8.2013)

בשם המבקש בבר"ם 4135/13:

עו"ד אסף וייצן

בשם המבקש בבר"ם 5225/13:

עו"ד סמדר בן נתן; עו"ד מיכל פומרנץ

בשם המשיב:

עו"ד יונתן ציון מוזס; עו"ד יוכי גנסין

בשם המבקשת להצטרף כ"ידידת

בית המשפט":

עו"ד איילת עוז; עו"ד רותם רוזנברג;

עו"ד רענן גלעדי

בשם המבקשים להצטרף כמשיב:

עו"ד שמחה דן רוטמן

החלטה

בדיון שהתקיים לפנינו הועלתה הטענה כי השאלה העקרונית בנוגע לחוקיות נוהל הטיפול במסתננים המעורבים בהליך פלילי עומדת לדיון בבית משפט זה במסגרת ערעורים אחרים, שבאחד מהם כבר התקיימו שני דיונים והוא ממתין להודעה מעדכנת של המדינה ובערעורים נוספים שנקבעו מבעוד מועד לדיון בזמן הקרוב. בשלב זה אין אפוא מקום לדיון מקביל בהליכים שלפנינו שהם בשלב מקדמי של בקשת רשות ערעור. ככל שיתברר שהסוגיה העקרונית לא תידרש להכרעה בערעורים שאליהם הפנו בעלי הדין, יודיעו על כך באי-כוח המשיב בכתב, ולאחר מכן יוחלט בדבר המשך הטיפול בבקשות.

אשר לעניינו הפרטני של המבקש בבר"ם 4135/13 – על רקע המלצתנו בדיון, הסכימו באי כוח המשיב לבחון מחדש את אפשרות שחרורו ממשמורת, בשים לב לשאלות המתעוררות במישור הראיות המינהליות שהביאו להשמתו במשמורת. המשיב ישלים את הבדיקה עד ליום 8.8.2013, ויעדכן בדבר תוצאותיה.

ניתנה

היום, כ"ה באב התשע"ג (1.8.2013).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות