החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 4270/10 אלי זהר נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עיכוב ביצוע פסילה מנהליתבקשה למתן סעד זמני בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיכוב ביצוע פסילה מנהלית שנפסקה נגד המבקש. נקבע כי לא נפלה טעות בהחלטת הערכאה המנהלית שלא לעכב את הפסילה. ההכרעה הושפעה מהתנהגות המבקש, ואין לו זכות קנויה לעיכוב ההחלטה המנהלית.

העובדות

המבקש עתר נגד החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שלא לעכב את ביצוע הפסילה המנהלית שהוטלה עליו. השופט בחן את התנהגות המבקש ואת העובדות שאינן שנויות במחלוקת ולא מצא טעות בהחלטה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע הפסילה המנהלית בעתירה מנהלית שהוגשה נגדה

הלכות

  1. 1

    אין למבקש בעתירה מנהלית זכות קנויה לקבל עיכוב של ההחלטה המנהלית נשוא העתירה

    ״אין למבקש בעתירה מנהלית זכות קנויה לקבל עיכוב של ההחלטה המנהלית נשוא עתירתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסילה מנהלית
  • סעד זמני
  • עתירה מנהלית
  • זכות קנויה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

4270/10 - א'

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

אלי זהר

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד התחבורה והבטיחות בדרכים

2. רשות הרישוי

בקשה למתן סעד זמני

בשם המבקש:

עו"ד אבישי חלפון

בשם המשיבים:

עו"ד ורד חלאוה

החלטה

1.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה ובהתחשב בעובדות שאינן שנויות במחלוקת, אינני סבור כי נפלה טעות בהחלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שלא לעכב את ביצוע הפסילה המנהלית.

התנהגות המבקש היא אשר מכתיבה תוצאה זו. בל נשכח כי אין למבקש בעתירה מנהלית זכות קנויה לקבל עיכוב של ההחלטה המנהלית נשוא עתירתו.

2.

הבקשה למתן סעד זמני נדחית בזאת.

ניתנה היום, כ"ח בסיון תש"ע (10.6.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין למבקש בעתירה מנהלית זכות קנויה לקבל עיכוב של ההחלטה המנהלית נשוא העתירה