החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בר"מ 431/13 עופר מנדלסון נ. עיריית חיפה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

431/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

המבקש:

עופר מנדלסון

נ ג ד

המשיבה:

עיריית חיפה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לענינים מינהליים חיפה מיום

01.01.2013 בתיק ת"מ 1443-05-12

שניתנה על ידי כבוד השופט

א' קיסרי

בשם המבקש:

עו"ד עדו אמיר;

עו"ד טובה סלוק-לב

החלטה

1.

לאחר שעיינתי בהחלטת בית המשפט לענינים מינהליים בחיפה (כבוד השופט א' קיסרי ) ובטענות המבקש המופנות נגדה, הגעתי לכלל מסקנה כי אין הצדקה להתערבותה של ערכאת הערעור בהחלטה שלא להיעתר לבקשת המבקש לגילוי ועיון במסמכים. עיון בבקשת המבקש לאישור תביעת השבה נגד המשיבה, אשר הוגשה לפי חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן – בקשת האישור ), מלמד כי בצדק ציין בית משפט קמא כי טענותיו המרכזיות של המבקש הן משפטיות בעיקרן, הנוגעות למידת חוקיותה של מדיניות המשיבה להשתמש במצלמות בקרת הרמזורים בשטחה, לצורך רישום דו"חות חניה. מכאן, שאין צידוק להתערב בקביעת בית המשפט לענינים מינהליים לפיה המסמכים נשוא בקשת העיון והגילוי אינם רלוונטיים לצורך בירור המחלוקת המשפטית בין בעלי הדין. יצוין, כמו כן, כי כל עוד נמצאים אנו בשלב בו טרם לובנה והוכרעה הסוגיה המשפטית המרכזית שהועלתה בבקשת האישור, אין חשיבות מיוחדת לנתונים הנוגעים להיקף השימוש בשיטת רישום הדו"חות נשוא בקשת האישור.

2.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית בלא שנתבקשה תשובה. מטעם זה לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד בשבט התשע"ג (4.2.2013).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות