החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 446/13 טמסגן אברהם מהרי נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה והפקדת עירבון בערעור מנהליבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מאגרה והפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע, שנדחתה עתירת המבקש להכירו כאריתראי. בית המשפט פטר את המבקש מאגרה, אך קבע עירבון בסך 750 ש"ח נוכח היעדר פירוט ותיעוד מספק של מצבו הכלכלי ואופן מימון הייצוג.

העובדות

המבקש, שהגיש עתירה להכרה בו כאריתראי, נדחתה עתירתו. בהחלטה נשוא ההליך דן בית המשפט לעניינים מנהליים בשאלה העקרונית של סמכות המשיב להשיב אדם למשמורת, מבלי שניתנה החלטה אופרטיבית בעניינו. המשיב השאיר את הבקשה לפטור מאגרה לשיקול דעת בית המשפט וסבר כי יש להורות על עירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור?
  2. 2.האם יש להורות על הפקדת עירבון בהליך נוכח סיכויי הערעור ומצבו הכלכלי של המבקש?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן בנסיבות העניין ובשים לב לעמדת המשיב ולהחלטות קודמות בדבר פטור מאגרה

    ״בנסיבות העניין ובשים לב לעמדת המשיב כמו גם להחלטות קודמות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפקדת עירבון נדרשת כאשר הבקשה אינה כוללת פירוט ותיעוד מספק של מקורות המחיה וההוצאות של המבקש

    ״הבקשה אינה כוללת פירוט ותיעוד מספק של מקורות המחיה וההוצאות של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • רשות ערעור
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • מצב כלכלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

446/13 - א'

לפני:

כבוד הרשמת

ליאת בנמלך

המבקש:

טמסגן אברהם מהרי

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו בקשה למתן רשות ערעור על החלטת של בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר-שבע, אשר ניתנה לאחר פסק דין בו נדחתה עתירה שהגיש המבקש להכיר בו כאריתראי. בהחלטה נשוא ההליך דן בית המשפט בשאלה העקרונית של סמכות המשיב להשיב אדם דוגמת המבקש למשמורת, אך לא ניתנה כל החלטה אופרטיבית בעניינו.

המשיב השאיר את הבקשה לפטור מתשלום אגרה לשיקול דעת בית המשפט, אך הוא סבור כי יש להורות על הפקדת עירבון בהליך נוכח סיכוייו הנמוכים וכן נוכח חסר בהצגת המצב הכלכלי.

2.

בנסיבות העניין ובשים לב לעמדת המשיב כמו גם להחלטות קודמות מהעת האחרונה בדבר מתן פטור מתשלום אגרה, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום אגרה בגין ההליך.

אשר לעירבון - על בסיס המפורט בבקשה ומנסיבות חייו של המבקש אכן ניתן להניח כי מצבו הכספי אינו טוב. ואולם, הבקשה אינה כוללת פירוט ותיעוד מספק של מקורות המחיה וההוצאות של המבקש, ובנוסף אין בה התייחסות לשאלה כיצד הוא נושא בעלות ייצוגו המשפטי בבית המשפט קמא ובבית משפט זה.

לאחר ששקלתי את כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להעמיד את העירבון על שיעור מתון ביותר של 750 ש"ח. סכום זה יופקד בתוך 14 ימים ממועד המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בשבט תשע"ג (6.2.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן בנסיבות העניין ובשים לב לעמדת המשיב ולהחלטות קודמות בדבר פטור מאגרה
  2. 2הפקדת עירבון נדרשת כאשר הבקשה אינה כוללת פירוט ותיעוד מספק של מקורות המחיה וההוצאות של המבקש