בר"מ 4541/13 אוקינוס אהבת הים בע"מ נ. עיריית נתניה

1.

בקשה זו נסבה על הליכי מכרז פומבי מס' 8/13 שפרסמו המשיבות להפעלת מסעדה בצד הדרומי של חוף סירונית בעיר נתניה. המבקשת – היא המפעילה הנוכחית של המסעדה – הגישה עתירה מינהלית לבית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד, שבגדרה מועלות טענות כלפי תנאי המכרז. בד בבד עם הגשת העתירה, הוגשה בקשה לצו ביניים שיאסור על קידום המכרז. בהחלטתו מיום 23.6.2013 נתן בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופט א' יעקב ) צו ארעי האוסר על פתיחת מעטפות המכרז עד להחלטה אחרת, והורה על הגשת תשובת המשיבות לבקשה לצו ביניים תוך שבעה ימים. המבקשת לא הסתפקה בצו ארעי זה, והגישה בקשת הבהרה, שנדחתה על-ידי בית המשפט קמא.

2.

מכאן הבקשה שלפניי, שבה נטען כי אין די בצו הארעי שניתן על-ידי בית המשפט קמא כדי למנוע את הנזק שעלול להיגרם למבקשת ולמציעים פוטנציאליים אחרים. לדברי המבקשת, בהיעדר צו ארעי, היא ומציעים פוטנציאליים אחרים יידרשו להגיש הצעות, תוך פגיעה באלמנט הסודיות שנדרש כדי לשמור על טוהר המכרז. לעומת זאת, דחייה של שבוע במועד האחרון להגשת הצעות – לא תגרום נזק ממשי לאיש.

3.

דין הבקשה להידחות. בית המשפט קמא טרם הכריע בבקשה לצו ביניים שהגישה המבקשת, וההחלטה נושא בקשה זו היא החלטה ארעית בלבד. תשובת המשיבות לבקשה אמורה להיות מוגשת במועד קרוב, והנחתי היא כי בית המשפט לעניינים מינהליים ייתן את החלטתו בסמוך לאחר מכן. לא מצאתי כי יש מקום להתערבות בית משפט זה בהחלטתה הארעית של הערכאה הדיונית. אציין כי בית המשפט לעניינים מינהליים אסר על פתיחת ההצעות שתוגשנה עד להחלטה אחרת, ואין מקום להניח כי המשיבות לא תנהגנה בהתאם. במצב דברים זה, לא תיפגע סודיות ההצעות, ולא ייגרם נזק בלתי הפיך למבקשת.

הבקשה נדחית אפוא. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.