החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 4664/05 רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ נ. טמג"ש חברה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית תובענה על הסף בבית משפט לעניינים מנהלייםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה שלא לדחות על הסף תובענה נגד המשיבות. נקבע כי החלטה כזו אינה נכללת ב"החלטה אחרת" הניתנת לערעור ברשות לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים. לפיכך הבקשה נדחתה.

העובדות

המשיבות 3-1 הגישו תובענה בבית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה. המבקשת ביקשה לדחות את התובענה על הסף, וביהמ"ש קמא החליט שלא לעשות כן. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטה זו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטה שלא לדחות על הסף תובענה בבית המשפט לעניינים מנהליים ניתנת לערעור ברשות לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    החלטה שלא לדחות תובענה על הסף אינה בגדר החלטה אחרת הניתנת לערעור ברשות לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים

    ״החלטת בית המשפט קמא אינה בגדר החלטה אחרת הניתנת לערעור ברשות לפני בית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • בית משפט לעניינים מנהליים
  • החלטה אחרת
  • סעיף 12

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

בר"ם

4664/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

המבקשת:

רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. טמג"ש

חברה לניהול ופיתוח פרוייקטים בע"מ

2. אדמוב פרוייקטים בע"מ

3.

H. Bramm GmbH

4. רשות ניקוז קישון

5. צמנטכל הנדסה ובנין בע"מ (בפירוק)

בקשת רשות ערעור

החלטה

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה

(השופטת

ש' שטמר ) מיום 10.3.05 שלא לדחות על הסף את תובענתן של המשיבות 3-1.

דין הבקשה להידחות לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, החלטת בית המשפט קמא אינה בגדר "החלטה אחרת" הניתנת לערעור ברשות לפני בית משפט זה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' בתמוז התשס"ה

(27.7.2005).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה שלא לדחות תובענה על הסף אינה בגדר החלטה אחרת הניתנת לערעור ברשות לפי סעיף 12 לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים