בר"מ 4810/14 בנייני רובינשטיין בע"מ ו144 נוספים נ. דבורה אבינרי

1.

בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיאה ק' ורדי ) נעתר לבקשה לסעד זמני שהגישה המשיבה 1 ונתן צו מניעה זמני האוסר על סגירת בית העסק שהיא מפעילה מזה שנים רבות (חניון) עד להכרעה בעתירה שהגישה. העתירה נסמכה על פרסום שפרסמה המשיבה 2 באינטרנט שממנו מסיקה המשיבה 1 כי החניון האמור אינו פריט טעון רישוי ועל כן אין מקום לפעול בהתאם לצו סגירה שהוצא לו מכוח חוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968. בית המשפט קבע כי לא ניתן לשלול בשלב זה את סיכויי העתירה; וכי מאזן הנוחות נוטה למתן צו ביניים בהתחשב בכך שהמשיבה 1 מנהלת את העסק שנים רבות, ומהטעם שטרם ניתן היתר בנייה שביקשו המבקשים (או מי מהם) לביצוע עבודות במתחם. הבקשה שלפניי מכוונת להחלטה זו.

לאחר שעיינתי בבקשה, באתי למסקנה שלא קמה עילה למתן רשות ערעור. אף בהנחה, לצורך הדיון שלפניי, כי יש ממש בטענות המבקשים לגופה של העתירה, לא ראיתי להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט קמא אשר קבע כי מאזן הנוחות מטה את הכף, לעת הזו , ליתן סעד זמני. מסקנתי זו נסמכת, בין היתר, על כך שדיון בעתירה נקבע למועד יחסית קרוב (19.10.2014), באופן שמפחית את הנזק הפוטנציאלי שעלול להיגרם למבקשים אם העתירה תידחה. בצד האמור, ככל שיחול שינוי נסיבות (למשל, אם יינתן היתר בנייה), יהיו המבקשים רשאים להגיש בקשה חדשה לבית המשפט קמא אשר יחליט בה כחוכמתו, בלא שאני מביע כל עמדה לגופה של בקשה כזו, אם וככל שתוגש.

בכפוף לכך, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.