פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
500/18
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשת:
ברשר בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. היועץ המשפטי לממשלה
2. נגור ואח'
3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
"שרונים"
4. חיים זקן בניין והשקעות בע"מ
ואח'
5. דניאל צירלין
6. בקלש פרימטה ואח'
7. הוועדה המקומית לתכנון ובניה הוד
השרון
8. מטעי שרונה בע"מ
9. יעל ורון יעקב ואח'
10. אלכסנדר פורמה ואח'
11. גיטה בריגר ואח'
12. יהודה דניאלי ואח'
13. עודד גרוס ואח'
14. ג'וזף פריוהאוף ואח'
15. שורץ ז'אן צ'רלס ואח'
16. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נס
ציונה
17. א. דורי בע"מ
18. ד"ר מרדכי קירש ואח'
19. תמר אלוני ואח'
20. שלמה פסט ואח'
21. ברוך היימן ואח'
22. ג'פרי שלום ואח'
23. פרדס אליהו
24. קפוא זן שווק מוצרי מזון (1985)
בע"מ
ואח'
25. ד"ר סמואל מיכאל ואח'
26. הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח
תקוה
27. הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח
תקוה
28. הרשקוביץ ואח'
29. טרכטנברג יחיאל ואח'
30. איתן פולק ואח'
31. רינה חן ואח'
32. חושהנג כורש ואח'
33. יששכר שלמה יהודה כהן ואח'
34. פליקס כהן ואח'
35. ויאלגוס פרלה ואח'
36. אלדן אביגדור ואח'
37. עובדיה בן דור ואח'
38. חוילת ארמון פנינים בע"מ
ואח'
39. כהן טוביה ואח'
40. דוד וולף ואח'
41. חנניה קכל ואח'
42. האוניברסיטה העברית בירושלים
43. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
ראשון לציון
44. קרקעות השרון בע"מ ואח'
45. שמואל זיסמן ואח'
46. א. לוי השקעות ובניין בע"מ
47. אשר יופה ואח'
48. יגר (מאושר) דינה ואח'
49. שרבט שלום ואח'
50. אלוני בלה
51. רועי גיל
52. מורדי אייזיק ואח'
53. יבולים נכסי ש. שרון (1964)
בע"מ ואח'
54. שניידר שרון מנוח ואח'
55. לק הדר ואח'
56. ורדי דוד ואח'
57. לברון (ליברך) ליליאנה
58. דב בירן
59. חלק דלת בחלקה 9 בגוש 7695
60. מטסון ויליאם
61. יורשי המנוח ניסים שרבתי ז"ל
62. ישראל קלינה ואח'
63. אבני מיכאל ואח'
64. בנק דיסקונט לישראל בע"מ
65. מיכאל שטוייר ואח'
66. צפרוט ישראל ואח'
67. עיזבון אבשלום רצאבי
68. אגוז אברהם ואח'
69. דרויש מראז ואח'
70. שלמה שטיק ואח'
71. גולשן ג'הנגיר
72. ידגאר יצחק ואח'
73. דרויש מראז ואח'
74. כהנא זאב שלמה ואח'
75. יעל פורטי ואח'
76. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חוף
השרון
בקשת רשות לערער על
פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת ז' בוסתן)
בעמ"נ
55176-12-13 מיום 14.12.2017
בשם המבקשת:
עו"ד דב שרון; עו"ד גלעד
זרם
החלטה
בקשת הרשות לערער מצריכה תשובה. בהתאם לתקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, תינתן התשובה על-פי ההוראות הקבועות בתקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה לבקשה תוגש תוך 120 ימים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה, תינתן התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כ"א בשבט התשע"ח (6.2.2018).
ש ו פ ט