פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בר"ם
5178/21
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
המבקשים:
עמותת ריב"ה – ריאה ירוקה בתעש
השרון ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובניה
2. הוועדה המשותפת לתכנון ולבניה
תע"ש השרון
3. רשות מקרקעי ישראל
בקשת רשות לערער על
החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' אגמון-גונן) בעת"ם
41622-04-17 מיום 14.7.2021
בשם המבקשים:
עו"ד ישראל כספי
החלטה
המבקשים הגישו עתירה מינהלית בעניין תכנית מתאר מקומית. הם ביקשו לקיים דיון בעתירה במעמד הצדדים וציינו כי שלושה דיונים שקוימו בעתירה היו בגדר דיונים מקדמיים. ביום 14.7.2021 דחה בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת מ' אגמון-גונן ) את בקשתם לאחר שמצא כי סיכומים בכתב היא הדרך הראויה בנסיבות העניין להביא את כלל טיעוני הצדדים לפני בית המשפט. מכאן הבקשה שלפניי, שעניינה בקשה לקיים דיון נוסף במעמד הצדדים. לטענת המבקשים, טרם ניתנה להם הזדמנות לטעון בעל פה טענות מהותיות שלהם; מדובר בזכות דיונית חשובה; וסיכומים בכתב לא יספיקו להקיף את כלל ההיבטים בעניין.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. סעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק ), קובע רשימה סגורה של "החלטות אחרות" שעליהן ניתן לבקש רשות לערער לבית משפט זה (בר"ם 4452/20 וינברג נ' ועדת הערר לתכנון ולבניה – מחוז תל אביב , פסקה 3 (1.7.2020); בר"ם 5854/20 רשות שמורות הטבע והגנים נ' עיריית נהריה (17.9.2020)). "החלטה אחרת" שעניינה עריכת דיון בעל פה או אי עריכתו, אינה מנויה בסעיף 12(ב) לחוק. על כן דין הבקשה להידחות.
הבקשה נדחית אפוא. מאחר שלא התבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ז באב התשפ"א (26.7.2021).
ש ו פ ט