פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5344/04 מדינת ישראל-משרד הפנים נ. MARIA GONZALES

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · הרחקה ממשמורת ועיכוב שחרורבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שהוסבה לערעור, ועתירה לבג"ץ שנמחקה בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים נמחקה עתירה לבג"ץ בעניין צווי הרחקה והחזקה במשמורת. בית המשפט נתן רשות ערעור, דן בבקשה כערעור וקיבל את הערעור, תוך ביטול פסק דינו של בית המשפט קמא. נקבע כי הטענות על צווי ההרחקה והמשמורת יישמעו לפני בית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים.

העובדות

העותרות והמשיבות הוחזקו במשמורת לאחר צווי הרחקה שניתנו בעניינן. המדינה הצהירה לפני בית המשפט כי לא תורחקנה מן הארץ תוך 21 ימים. הצדדים הסכימו לאחר שיג ושיח לסיום ההליך בדרך של מחיקה, קבלת הערעור והעברת הטענות לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט קמא בעניין הרחקת העותרות והחזקתן במשמורת
  2. 2.האם יש להעביר לבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מינהליים את הטענות לגבי צווי ההרחקה והמשמורת

מילות מפתח

  • משמורת
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

5344/04

בג"ץ 6030/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת בבר"ם 5344/04

והמשיבה בבג"ץ 6030/04:

מדינת ישראל-משרד הפנים

נ ג ד

המשיבים בבר"ם 5344/04

1.

MARIA GONZALES

והעותרים בבג"ץ 6030/04:

2.

GINA GALUT

3.

CARMELUTA PALTEP

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט לעניינים מינהליים

בתל-אביב-יפו בע"מנ 165/04 מיום 6.6.04 שניתן על-ידי כבוד השופט ד' פלפל

ועתירות למתן צווים על תנאי וצווי ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז בתמוז תשס"ד

(5.7.04)

בשם המבקשת בבר"ם 5344/04 והמשיבה בבג"ץ 6030/04:

עו"ד יוכי גנסין

בשם המשיבים בבר"ם 5344/04 והעותרים בבג"ץ 6030/04:

עו"ד יניב חלוטה

פסק-דין

השופט מ' חשין:

לאחר שיג-ושיח בין בית-המשפט לבין באי-כוח בעלי-הדין, ובהסכמת באי-כוח בעלי הדין, אנו מחליטים כלהלן:

1.על-פי המלצתנו נמחקת העתירה בבג"צ 6030/04.

2.אנו מחליטים לקבל את הבקשה לרשות ערעור בבר"ם 5344/04 ולהוסיף ולדון בבקשה כבערעור. אנו מחליטים לקבל את הערעור ולבטל את פסק-דינו של בית-משפט קמא.

3.רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המדינה ולפיה לא תורחקנה העותרות בבג"ץ 6030/04 מן הארץ תוך 21 ימים מהיום. שחרורן ממשמורת של המשיבות 2-1

בבר"ם 5344/04 יעמוד בעינו עד להחלטה אחרת.

4.זכותן של העותרות בבג"ץ ושל המשיבות בבר"ם לפנות לבית-המשפט המחוזי בשיבתו לדין כבית-משפט לעניינים מינהליים, בין בעתירה בין בערעור, ולקבול על צווי ההרחקה שניתנו בעניינן ועל החזקתן במשמורת.

5.זכותן של העותרות בבג"ץ 6030/04, של המערערת בבר"ם 5344/04 ושל המדינה, נשמרות להן לטעון כל טענה לפני בית-המשפט לעניינים מינהליים.

היום, ט"ז בתמוז תשס"ד (5.7.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04053440_G06.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)