החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5347/08 יורי בורוכוב נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטה לעניינים מנהלייםבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת (בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לעיון חוזר)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה וערבון מאחר שהמבקשים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבם הכלכלי, ובעיקר של מבקש 1, שלגביו לא הוגש תצהיר. בשים לב לסיכויי ההליך הנמוכים ולהיקפו, נקבע ערבון בסך 2,500 ש"ח שיש להפקיד תוך 14 ימים, שאחרת ימחק ההליך או יידחה.

העובדות

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים שהטילה הוצאות בסך 5,000 ש"ח על המבקשים בשל אי התייצבות לדיון. המבקשים טענו כי מבקשת 2 משוללת מעמד בישראל, עובדת בעבודות ניקיון בשכר זעום, מתגוררת בשכירות ואין לה חשבון בנק או נכסים. הבקשה התמקדה במצבה של מבקשת 2 ללא תצהיר ופירוט הכנסות של מבקש 1.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון של מבקשים שטענו לעוני ולמצב כלכלי קשה?
  2. 2.האם הבקשה נתמכת בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של כל המבקשים?

הלכות

  1. 1

    על בעל דין המבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי

    ״על בעל דין המבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • עוני
  • תשתית עובדתית
  • הוצאות
  • עיון חוזר
  • סיכויי ההליך
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בר"ם

5347/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשים:

1. יורי בורוכוב

2. אולגה בוריסובקי

3. אלינה בוריסובקי

4. חלן בורוכוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים מינהל האוכלוסין

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים בבקשה לעיון חוזר בהחלטה להטיל על המבקשים הוצאות בסך 5,000 ₪ בשל אי התייצבות לדיון של מבקשת 3. בבקשות לפניי נטען כי מבקשת 2 משוללת מעמד בישראל, עובדת בעבודות ניקיון בשכר זעום, מתגוררת בשכירות ואין לה חשבון בנק או נכסים. המשיב מתנגד לבקשה.

על בעל דין המבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המבקשים לא עמדו בנטל זה במלואו. הבקשה כולה מתמקדת במצבה הכלכלי של מבקשת 2 ונתמכת בתצהיר מטעמה. אין בה כל התייחסות למבקש 1, שהינו אזרח ישראלי אשר על פי האמור בבקשה לרשות ערעור, תומך במבקשת 4 ומשלם לה מזונות ואף עבר להתגורר לאחרונה עם המבקשות 4-2. הבקשה חסרה תצהיר מטעמו של מבקש 1 ופירוט של הכנסותיו ונכסיו. אף לגבי המבקשת 2 הבקשה אינה מפרטת במדויק את הכנסותיה ואינה מבהירה די הצורך כיצד עולה בידי המבקשים לממן את ייצוגם המשפטי.

במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מאגרה וערבון, כאשר לעניין הערבון יש להוסיף כי על פני הדברים נראו סיכויי ההליך, הנסוב כולו על פסיקת הוצאות, נמוכים. בשים לב להיקפו של ההליך ולמהותו, כמו גם למעמדם היחסי של הצדדים, יועמד הערבון על סך של 2,500 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא – יימחק ההליך או ידחה, לפי העניין, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ה' בתמוז תשס"ח

(8.7.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על בעל דין המבקש פטור מאגרה וערבון מחמת עוניו לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי