החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5425/10 ועד ההורים בביב''ס אלקאסמי באמצעות זוהיר לחחאם נ. ועדת הערר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים לסגירת בית ספר ושנת הלימודיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהעביר את הדיון בעמ"נ לבית המשפט המוסמך בתל אביב-יפו והאריך צו ביניים לסגירת בית ספר עד סוף שנת הלימודים תש"ע. בית המשפט העליון קבע שההחלטה לא עסקה בשנת תשע"א, וכי יש להגיש בקשה חדשה לבית המשפט המוסמך. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

הדיון בתיק עמ"נ הועבר, בהסכמת הצדדים, לבית משפט מינהלי אחר. צו ביניים שניתן כנגד סגירת בית ספר הוארך עד סוף שנת הלימודים תש"ע בלבד. הבקשה נסבה על שנת הלימודים תשע"א.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את צו הביניים שניתן כנגד סגירת בית הספר העל יסודי אלקאסמי לשנת הלימודים תשע"א?

הלכות

  1. 1

    החלטת בית המשפט קמא עסקה רק בשנת הלימודים תש"ע, והצו הזמני תקף רק לגביה, ולכן יש לפנות בבקשה חדשה לבית המשפט המוסמך.

    ״החלטתו איננה עוסקת בשנת לימודים זו, אלא מבהירה כי הצו הזמני הקיים תקף רק לגבי שנת הלימודים התש"ע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • צו ביניים
  • סגירת בית ספר
  • שנת הלימודים
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

5425/10

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

ועד ההורים בביב''ס אלקאסמי באמצעות זוהיר לחאם

נ ג ד

המשיבים:

1. ועדת הערר עפ'י חוק פיקוח על בתי ספר

2. מנכ''ל משרד החינוך

3. משרד החינוך ירושלים

4. בי"ס על יסודי אלקאסמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים ב-עמ"נ 35243-03-10

מיום 24.6.2010 שניתנה על ידי כב' השופט מ' י' הכהן

בשם המבקש:

מר זוהיר לחאם

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד אורי קידר

בשם המשיב 4:

עו"ד שגיא מירום ועו"ד

תמיר בר-זאב

החלטה

1.

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהלים (כב' השופט מ' י' הכהן ), בגדרה הועבר, בהסכמת הצדדים, הדיון בתיק עמ"נ 35243-03-10 לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו וכן הוארך צו ביניים כנגד סגירת בית הספר העל יסודי אלקאסמי עד לסוף שנת הלימודים תש"ע, ולא מעבר לכך.

2.

בשל לוח הזמנים הדוחק לקראת שנת הלימודים העומדת בפתח, אביא להלן רק את מסקנתי, שהיא כי דין הבקשה שבפני להידחות . בית המשפט הנכבד קמא לא קיים דיון מפורט באשר לשנת הלימודים תשע"א ובהתאם – החלטתו איננה עוסקת בשנת לימודים זו, אלא מבהירה כי הצו הזמני הקיים תקף רק לגבי שנת הלימודים התש"ע (שהסתיימה כידוע). בנסיבות אלה ומשהועבר הדיון לבית המשפט המוסמך – הנני סבור כי המתווה הראוי והנכון יותר מבחינת כל הצדדים הוא לפנות בבקשה חדשה לבית המשפט המוסמך – בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו – ולהעלות בפניו את הטענות לגבי צו הביניים המבוקש לגבי שנת הלימודים התשע"א. נוכח העובדה שמשרד החינוך הוא שציין, בסעיף 25 לתגובתו, כי ניתן לפנות לבית המשפט המוסמך– יש להניח כי לא תישמענה מפיו טענות פרוצדוראליות לגבי עצם הגשת הבקשה העדכנית. למען הסר ספק אבהיר כי אין אני רואה לנכון להביע דעה כלשהי לעיצומה של בקשה כזו, ככל שתוגש.

3.

נוכח כל האמור לעיל – בקשת רשות הערעור נדחית. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"א באב התש"ע (1.8.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת בית המשפט קמא עסקה רק בשנת הלימודים תש"ע, והצו הזמני תקף רק לגביה, ולכן יש לפנות בבקשה חדשה לבית המשפט המוסמך.