החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בר"מ 5477/18 הועדה המקומית לתכנון ולבניה יואב נ. יו"ר מועצת שמאי המקרקעין

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · צו ביניים בהליך שמאות מכריעה בוועדה מקומית לתכנון ובניהבקשת רשות לערער על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בדבר צו ביניים במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יואב ביקשה רשות לערער על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים שדחו בקשות לצו ביניים במעמד צד אחד בעניין שמאי מכריע. בית המשפט העליון קבע כי הוועדה לא הוכיחה נזק בלתי הפיך מהמתנה לתגובת המשיבים, ולכן לא מצא עילה למתן רשות ערעור. הבקשה לצו ביניים ארעי נדחתה אף היא.

העובדות

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ביקשה רשות לערער על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה את בקשותיה למתן צו ביניים במעמד צד אחד. בית המשפט הורה על הגשת תגובה לבקשה עד יום 1.8.2018 ולא מצא בסיס לטענה על נזק בלתי הפיך. בית המשפט העליון לא מצא מקום להתערב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט לעניינים מינהליים שדחה בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד בהליך שמאי מכריע?
  2. 2.האם הוכח נזק בלתי הפיך מדחיית הבקשה למתן צו ביניים עד לקבלת תגובת המשיבים?

הלכות

  1. 1

    לא יתערב בית המשפט בהחלטה לדחות בקשה לצו ביניים במעמד צד אחד כאשר הוועדה לא הראתה כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך מהמתנה לתגובת המשיבים

    ״הוועדה לא הראתה כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך כתוצאה מכך שההכרעה בבקשה למתן צו ביניים תתקבל לאחר קבלת תגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • צו ביניים
  • צו ביניים במעמד צד אחד
  • נזק בלתי הפיך
  • שמאי מכריע
  • ועדה מקומית לתכנון ולבניה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בר"ם

5477/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

המבקשת:

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יואב

נ ג ד

המשיבים:

1. יו"ר מועצת שמאי המקרקעין

2. ארז כהן – שמאי מקרקעין

3. חברת

אלייד

נדל"ן בע"מ

בקשת רשות לערער על

החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א'

דראל

)

בעת"ם

38007-07-18 מיום 16.7.2018

בשם המבקשת:

עו"ד שלמה ולדמן; עו"ד

אריאל שיין

החלטה

בבקשת רשות לערער שלפניי מבקשת הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יואב (להלן: הוועדה ) להשיג על החלטות בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' דראל ) שדחה את בקשותיה למתן צו ביניים במעמד צד אחד, שלפיו השמאי המכריע שמונה לטפל בהליך בינה לבין המשיבה 3 לא ימשיך את פעולתו. בהחלטות אלו הורה בית המשפט על הגשת תגובה לבקשה למתן צו ביניים עד יום 1.8.2018 וכי לא הונח בסיס לטענה כי ייגרם לוועדה נזק בלתי הפיך כתוצאה מדחיית הבקשה בשלב דיוני זה .

איני רואה להתערב בהחלטות אלו, הוועדה לא הראתה כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך כתוצאה מכך שההכרעה בבקשה למתן צו ביניים תתקבל לאחר קבלת תגובת המשיבים ביום 1.8.2018. בנוסף, כפי שציין בית המשפט לעניינים מינהליים, אין באמור כדי להביע עמדה בדבר ההחלטה בבקשה לצו ביניים לגופם של דברים לאחר קבלת התגובה האמורה. לפיכך, הבקשה שלפניי לא מגלה עילה למתן רשות ערעור והיא נדחית. מאליה נדחית גם הבקשה הבהולה לצו ביניים ארעי.

ניתנה

היום, ז' באב

התשע"ח

(19.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יתערב בית המשפט בהחלטה לדחות בקשה לצו ביניים במעמד צד אחד כאשר הוועדה לא הראתה כי ייגרם לה נזק בלתי הפיך מהמתנה לתגובת המשיבים